人道的烽火，已燃遍整個的歐洲

「誰願意做奴隸？誰願意做馬牛？人道的烽火，已燃遍整個的歐洲！我們為了，博愛平等自由，不惜任何的代價，甚至，我們的頭顱，我們的熱血,( 下來是一句外語歌詞)，太陽出來了，光明一定要來到布魯瑪（估計是一個外語詞）的城頭！「

這是小時候偶已故的一位親人喜歡唱的一首抗日戰爭年代的流行歌曲。這首歌值得考證，顯然，很可能和法國有關，因為博愛平等自由，是法國大革命的口號。好像有人指出過，法國的文化和中國的有相通之處，比如對革命的狂熱等等。最近甚至有人討論兩國教育的相通處。

現在看到歐洲的難民潮，不由的讓我想起了這首讓人熱血沸騰的歌。

偶以為，敘利亞難民可以一字不動把它照搬過去，向歐洲進發了。

當然這是冷笑話，此歌十分雄壯，和逃難氛圍正好相反。

這次難民潮，對歐洲多國是個衝擊和考驗。歐洲的表現，說的不好聽，就是又要立牌坊，又要做婊子。犧牲最大，卻進退失據最多的，當屬默克爾了。剛剛不久在電視上才不惜把一個巴勒斯坦小姑娘弄哭。。。，突然高調遠距離接受難民，但等人們般蜂擁而來，德國又不得不退了。顯然，默克爾沒有表現出一個出色政治家的長遠眼光。

寧肯做婊子，完全不要牌坊的國家倒是很多。匈牙利首當其衝，最令人髮指的是那個女記者的絆人一跤，讓人不得不想到了納粹。當然，摔倒朋友由此贏得了同情，得到西班牙特別眷顧，丫客觀上，還得感謝女記者這一絆了。就像美加的華人難民，全都是冒充共產黨迫害他們，騙拿綠卡，所以其實他們應該感謝共產黨一樣。當然，共產黨不是納粹，根本沒有絆他們一跤。

美國是敘利亞動亂的始作蛹者，在人道的烽火面前，僅僅象徵性的收一萬，目的完全是立牌坊交差了事。歐洲亂掉，尤其如果是不團結，四分五裂，對美元最有利，所以美國是帶頭搞亂敘利亞，支持叛亂的。目前效果是一石三鳥（俄國，伊朗，歐洲），所以肯定偷著樂。歐洲同樣是顏色革命食髓知味的支持者，以前是搞亂蘇聯，獲取東歐。但這次算是搬起石頭砸了自己的腳。

根本的辦法的，是釜底抽薪，幫助敘利亞政府穩定大局，消滅叛亂。但美國顯然正樂在其中，而歐洲也不好意思吃後悔葯，只能吃苦頭了。

就算俄國撤回，敘利亞政府垮台，遜尼派坐大，IS未必不利，倒可能更加擴張，甚至完全佔領敘利亞。總之，美國在遜尼，什葉派鬥爭中，顛來倒去，其實是跳進了絞肉機，從扶植拉登，支持伊拉克打伊朗，。。。。也不長記性，911可多是沙特人！顛覆敘利亞政府，也算是推翻薩達姆的繼續。但是，推翻這些世俗政權，除了給自己帶來恐怖分子，還有什麼？居然還沒有受夠。911還有些是埃及人。埃及的顏色革命，美國很懸！推翻了世俗的穆巴拉克，換來了反美，反西方的伊斯蘭政權。但幸好，世俗的軍隊足夠強大，暫時壓制了伊斯蘭極端分子，否則美國慘了。但如果敘利亞世俗政府再垮台，那埃及世俗政權就更懸了。

美國和歐洲的如意算盤是：推翻反對自己的政權，以民主的名義，再扶持親自己的政權。但在這些伊斯蘭地區，可能冒出來的伊斯蘭政權對自己更加不利。顏色革命遇到了剋星了。其實，最好的做法，還是和這些現政權搞緩和，而推翻薩達姆根本是個大錯誤。現在的伊拉克政權，其實也談不上和西方友好，倒是和伊朗，沙特攪不清楚。IS對西方，特別美國，更比薩達姆難纏100倍不止，而後面的沙特，美國又完全不敢得罪。因為沙特一旦放棄美元結算，美國就慘了。如果沙特被顏色掉，美國整個中東，就只剩以色列了。像巴勒斯坦，要民主，結果跑出來哈馬斯。

不作死，不會死。顏色革命雖然在歐洲大有斬獲，但其實不搞顏色革命，現在也不會更糟，共產黨要垮，是自己垮。蘇聯垮台，是自己找的死，西方，美國其實是坐享其成的。西方，美國，如果從頭到尾一點不搞禍心包藏的顏色革命，形勢只會比現在更加有利。

和美國在絞肉機里滾的一身爛肉比，中國處境最有利。事不關己，高高掛起。雖然IS夠邪，中國也沒有必要惹毛賊人，為美國火中取栗？除非你丫找死，比如支持疆獨，那『犯強漢者，雖遠必姝!』.

人道的烽火，已燃遍整個的歐洲? 其實是玩火者自焚。呵呵！『害人之心不可有，防人之心不可無。』 美國害人之心，實在太多。中國防人之心，又太少。

• [09/10]大嘴，大智，搞笑，希望
• [09/14]我們一天天爛下去
• [09/17]只有林彪不是叛徒
• [09/17]探究中年男國移形象猥瑣的根源
• [09/20]隔山，隔紙，和好自為之
• [09/21] 人道的烽火，已燃遍整個的歐洲
• [09/23]革命人永遠是阿Q，王蒙永遠是年輕
• [09/25]薄熙來是四人幫
• [09/27]但他舉起了投槍！---讀魯迅君的「這樣的戰士」
• [09/28]任志強和團中央，一場假論戰
• [09/29]英文重要，那彭麻麻的英語水平到底如何？
• [09/30]中共下屆常委會預測
• [10/02]袁騰飛的書，一顆嚴重的信號彈

• 查看：[qxw66的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]