倍可親

保護人民群眾,打擊邊緣分子---我之民族觀

作者:qxw66  於 2013-4-30 13:53 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談|已有20評論

保護人民群眾,打擊邊緣分子---我之民族觀

以前老毛治國,民族根本沒有問題,關鍵是毛的階級鬥爭理論團結了絕大多數人民群眾。根本的宗旨,還是為人民服務。現在已經過了階級鬥爭時期,但治理民族問題的關鍵絲毫沒有改變,就是五個大字閃金光----為人民服務。如果中國政府做到了這一點,無論怎麼嚴重的民族問題,無論西方如何煽風點火,一切都是徒勞的。

但最根本,最令人擔心的問題是共產黨的腐敗終將徹底腐蝕了為人民服務的宗旨,讓這五個字徒然成為中南海門口遮人耳目的金字招牌,如此這般,貪官自然肥的流油,但中國的國運令人極度堪憂,而且不管怎麼做,民族和國家的分裂絕對是必然的。

當然現在習政府做出了不少令人鼓舞的左的姿態,但是,「政治路線決定之後,幹部就是決定的因素」。然而現在中國,政治路線並非確定,輪子,自由派,帶路黨,公知,美國,為習政府堅持右派政策,堅持關押,乃至審判薄熙來,擂鼓助威;而左派廣大人民群眾則為習政府回歸毛澤東思想搖旗吶喊。習似乎被完全對立的兩派生生的來了一個二馬分屍。當然,自作多情的兩派,到底哪派是真自作多情了,唯一的試金石,還是薄熙來的命運,如果薄被審了,結果又不妙(如果審,幾乎不可能妙)。自作多情的,就是左派,習的種種毛姿態,完全是騙人。而且即便是執行沒有薄熙來的薄熙來主義,那也不會有救。宋朝殺了岳飛,再想打仗,人心也散了。明朝殺了袁崇煥,再想抗清,也抗不住了。然而,如果習真是他姿態擺出來的左派,卻堅持倒薄,那中國將來無論命運如何,相比之宋朝亡,明朝滅,就根本不算什麼悲劇了。因為習根本很明白自己在做什麼,而宋明二朝自毀長城是根本不知道自己在做什麼。所以,如果習堅持倒薄,我希望他是真正的右派,而不是表現出來的毛派。我希望他是一個天才的大騙子,這樣,我只需要為中華民族扼腕,而不需要再為習扼腕了。少扼腕一個人也是好的。

當然,事實不可能為我們的希望所改變,習終究不需要我們為他扼腕的。這樣,就好。

如果薄熙來跑出來了,讓他解決新疆問題,他有辦法嗎?當然。一身正氣的偉大無產階級革命戰士,怎麼會沒有辦法?如果老毛再世,怎麼會沒有辦法?而我相信,薄熙來,比老毛更厲害。

胡耀邦人品不錯,做了不少好事,但也好心辦砸了不少事。其中最重要的,或許就是民族問題,就是指控「大漢族主義」,結果是養虎成患。結果是很多人指他胡亂邦。

因為事實是正好相反,非但沒有「大漢族主義」,而且是單方面打壓漢族,極大的助長了一些少數民族中少數邊緣落魄分子的邪氣。這些社會上不成功的邊緣人士,為了在亂中出人頭地,擺脫地下的社會地位,惟恐天下不亂,和境外西方勢力一拍即和,企圖在一場所謂的『民族革命』中渾水摸魚,從而從社會落魄邊緣人士搖身一變成為革命家,並和西方搖唇鼓舌漫天大謊的普世價值打成一片,以分裂中國為目標。這無論是車臣,西藏,新疆,西方狼子野心,路人皆知。

於此同時,中共政府一味的討好,援助,把漢民族的血汗,無休止的揮霍,以為錢能夠搞定一切。當然,適當的經濟發展,是極好的,極重要的,但絕對不是一切。因為人是有惰性的,很多人,你越養,他越懶,邊緣人越加邊緣。而且你越養,他覺得你是問心有愧,結果是得寸進尺,越發囂張,同時胡亂邦越發問心有愧。。。整個成了惡性循環。你看,西藏20%男人去做喇嘛,這麼多人不事生產,成了寄生蟲, 而關鍵是,人員太多,出路就不會好,結果,想入非非企圖歪門邪道謀出路朋友會越來越多,這應該是西藏動亂的一個主要原因。新疆呢,則是人兇悍的厲害,而且胡亂邦干擾下,維吾爾人殺人不必償命,結果當然是火上加油,那些維吾爾邊緣分子,越來越猖狂,而且他們不但在新疆猖狂,在其他地方也把猖狂帶去了。比如在大學里打架,在大城市偷偷摸摸,當然也有做生意的,但就是比別人兇悍,你看怎麼辦?

是時候了!王震應該再出一個!不打擊邊緣分子的囂張,人民群眾將沒有安全感。但如果共產黨上下都腐敗了,人民沒有凝聚力,就不可能有效打擊恐怖犯罪,建設國家。更糟糕的是,如果那些站在政府一邊,反對民族分裂的幹部,特別是民族幹部,本身就是腐敗分子的話,那就讓』民族革命家『為自己的恐怖行為披上正義的色彩。。。

警告高層的腐敗分子,別以為鎮壓了漢民族,就可以高枕無憂了,而其他民族問題就以犧牲漢民族人民利益交換。不行了!漢民族不滿還其次,對那些民族革命家,只能算肉包子打狗,更糟糕,鯊魚喂肉,只能激起鯊魚更加血腥的瘋狂。

中國共產黨,是中國民族對列強百年入侵的回答,是很多偉大的理想主義者前赴後繼英勇犧牲的產物。但現在,中共落到了一幫腐敗分子手裡,有可能不敵一幫社會邊緣無賴人士,一幫所謂的『革命家』了?!


高興

感動

同情

搞笑
1

難過
1

拍磚
2

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (20 個評論)

回復 隨心而安 2013-4-30 17:19
薄是不能不審的。
回復 qxw66 2013-4-30 22:51
隨心而安: 薄是不能不審的。
那就中國不能不亡。
回復 老也不成熟 2013-5-1 06:39
這一點,我和你完全一致。殺,狗屁人權,民族矛盾是你死我活, 殺,殺,殺!胡是好人但不是好領袖。
回復 華人國慶 2013-5-1 07:37
說的太好了,我我完全同意樓主的觀點.中國所謂的民族問題,就是當年中共的一些腦殘土包子抄襲斯大林的民族識別,民族區域自治兩大惡政策的結果. 這兩大惡政不廢除,所謂的藏獨,維毒問題,就無解.
回復 專治蛋疼2 2013-5-1 09:44
天下的事,合久必分,分久必合
回復 qxw66 2013-5-1 11:59
專治蛋疼2: 天下的事,合久必分,分久必合
完了完了!
回復 qxw66 2013-5-1 12:00
老也不成熟: 這一點,我和你完全一致。殺,狗屁人權,民族矛盾是你死我活, 殺,殺,殺!胡是好人但不是好領袖。
恐怖行為是必須殺到他怕。。。欺軟怕硬是這些主的本性
回復 老也不成熟 2013-5-1 16:18
qxw66: 恐怖行為是必須殺到他怕。。。欺軟怕硬是這些主的本性
這裡的人似乎不在意這些。罵腐敗和愛國是一致的。
回復 老也不成熟 2013-5-1 19:00
我發了一個支持你的帖子,你可以去看看,在我的日誌上。
回復 翰山 2013-5-1 19:43
沒來得及看。從老也不成熟 那裡知道這個,先送花支持!
回復 華人國慶 2013-5-2 09:19
不分族群,人人平等,就是最合理,最公平,最公道的民族政策. 只有變態的列寧,斯大林,老毛這些東西,才會用民族劃分人群,以便他們意淫萬邦來潮的夜郎自大的變態卑賤的心理.
回復 qxw66 2013-5-2 12:32
共產主義者是國際主義者,當然斯大林有點國家霸權。。。
回復 綱舉目張 2013-5-2 17:24
習最終還是要給薄平反.習即便現在有心做很多事,也必須小心為之.胡臨走,改組了中央軍委,送給習兩個副主席,習連這是什麼意思還看不出來嗎?算起來還是老鄧最牛B,死後胡為他站了十年崗,胡下台了還為他站崗,六四平反個鬼.
回復 qxw66 2013-5-2 23:08
綱舉目張: 習最終還是要給薄平反.習即便現在有心做很多事,也必須小心為之.胡臨走,改組了中央軍委,送給習兩個副主席,習連這是什麼意思還看不出來嗎?算起來還是老鄧最牛B,死 ...
呵呵,你有眼光。。。我說毛的孩子,怎麼會做毛的叛徒呢。。。
回復 講理 2013-5-3 13:06
毛澤東是歷史的產物, 是中國傳統文化的怪胎, 是非功過, 歷史評說, 社會分明, 自有公論  在此毋庸細言.
中國政府歷來對於少數民族的確過於寵慣, 太多優惠, 如計劃生育政策就對其傾斜, 可以多生,  但並不被領情. 應當要求權利平等.
至於薄熙來, 既然犯法, 還是應當審判,  以體現法律的尊嚴. 不能因噎廢食, 民主法制要一步步走, 逐步健全. 不能再靠所謂的救世主, 中國不需要強人, 而是需要強有力的制度. 健全的法律.
人是靠不住的, 不管是誰.
回復 qxw66 2013-5-3 15:15
講理: 毛澤東是歷史的產物, 是中國傳統文化的怪胎, 功過分明, 自有評說, 在此不必細言.
中國政府歷來對於少數民族的確過於寵慣, 太多優惠, 如計劃生育政策就對其傾斜,  ...
同意。但薄熙來顯然是被誣。中國冤案從來不缺。
回復 講理 2013-5-3 20:28
qxw66: 同意。但薄熙來顯然是被誣。中國冤案從來不缺。
謝謝!, 但不敢苟同, 如此斷言, 輕下結論, 是否有欠嚴謹? 竊以為事實可信, 不會空穴來風, 無中生有. 中國這個特權社會, 如此高位, 誰來監管? 更況他又如此好大喜功, 目空一切, 生性張揚, 自以為是, 天之驕子, 無法無天, 所以貪污好色,  殺人滅口, 不足為怪. 人的罪性使然, 誰沒有污點? 問題不是他無罪, 而是大量其它貪官污吏還在逍遙法外. 只能說他不幸被抓, 似欠"公平", 還是通過法律審判, 讓事實來證明吧!   - 請指教
回復 qxw66 2013-5-3 23:21
講理: 謝謝!, 但不敢苟同, 如此斷言, 輕下結論, 是否有欠嚴謹? 竊以為事實可信, 不會空穴來風, 無中生有. 中國這個特權社會, 如此高位, 誰來監管? 更況他又如此好大喜 ...
你沒有細讀中國歷史,,,中國歷史無中生有的事多,冤屈的事多了,都是審判,或者天子也是公正的,結果是相反。。。總之,怎麼能輕信上面呢?何況是貪官的代表。。。薄君冤屈的可能性比那些大的多。。。我的分析是唯一合乎邏輯的結果
回復 講理 2013-5-3 23:55
qxw66: 你沒有細讀中國歷史,,,中國歷史無中生有的事多,冤屈的事多了,都是審判,或者天子也是公正的,結果是相反。。。總之,怎麼能輕信上面呢?何況是貪官的代表。 ...
又下結論了不是? 是否武斷了點了? 我雖才疏學淺, 但沒少讀歷史. 是的, 史上冤假錯案太多了,  特別是文革期間, 更是不勝枚舉. 所以我們才應當理智. 清醒,  你說的對: 不能輕信官方,  但也不能相信個人, 更不宜感情用事. 要相信制度, 健全法制. 我覺得在他的位置, 其所作所為, 都是很正常的, 在這個體制下, 中國十官九貪,  若他不違法, 不貪污腐敗, 倒是天方夜譚. 如此邏輯推定,  即使合理. 也不能據此認為他就是犯罪. 還是讓事實說話吧, 相信中國法制會逐步健全的, 過去的冤假錯案將會越來越少. 直到避免, 拭目以待吧. 不知尊意如何?
回復 qxw66 2013-5-4 14:44
講理: 又下結論了不是? 是否武斷了點了? 我雖才疏學淺, 但沒少讀歷史. 是的, 史上冤假錯案太多了,  特別是文革期間, 更是不勝枚舉. 所以我們才應當理智. 清醒,  你說的 ...
他如果貪污,當然是很正常的,但抓他就不是很正常了。他如果不貪污,也是很正常的,但抓他就是很正常了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 22:26

返回頂部