倍可親

他破壞了改革開放后建立的遊戲規則

作者:chineseman  於 2020-10-19 23:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有9評論

(信息來自微信,無談話者信息)
---------------------------------------------
當前,中國的經濟正在快速下滑,從15%以上的年度增速,劇烈的下降到不足10%,下降幅度超過50%,這已經是不爭的事實,即便是中國政府自己,現在也已經公開承認這一點。經濟學博士做了總理,看著不堪入目的貨運數據、發電量數據,狠狠心,終於給全體國人上了一堂經濟學公開課,告知了國人一些宏觀經濟方面的真相。譬如經濟增長乏力,只能依靠印錢投資之類。這部分的內容,我會在此後的部分,以大量的數據進行分析。我現在只想談一談,這個國家,它在政治上還有沒有希望,它號召大家一起做的中國夢,到底還能不能做下去。

2013年,中國在政治上最大的事件,就是新一屆班子的上台。這屆班子原本被公共知識分子階層寄予厚望,即便我這樣的懷疑派,都曾經對這批人有著很強的期待。然而,現實狠狠的扇了公知們一個耳光。要理解現實,首先要從歷史說起。

  中國改革開放之後的高層政治體制,與很多人想象的不同,它其實是一個民主體制。沒有任何一個人,或者任何一個朋黨勢力,控制住了這個國家的核心權力。鄧小平自稱是第二代領導核心,其實他只有決策參與權,執行權只有一點點,甚至可以忽略。當時的體制是所謂八老治國,這個「八」是一個虛數,事實上擁有話語權的根本不止八位,要認真的梳理的話,當時能對國策制定投票的人,能數出13位之多。在所有人都不掌控核心權力的情況下,多方博弈的結果,一定是對任何事都持放任不管的態度。這也就是鄧小平貓論的核心:白貓黑貓,不管不問,讓市場自己去試。正是在這種高層多人相互制衡的基礎之上,中國民營經濟煥發出驚人的活力。傻子瓜子和國營副食品公開競爭,沖 擊當時的計劃經濟秩序,搞出軒然大波,要查辦的力量和要扶持的政治力量相互制衡,鬧了一通,最後不了了之,也沒把人家怎麼樣。這就是改革開放初期我國高層政治的本質特徵:多方制衡之下的民主投票決策體制。沒有一方擁有壓倒性的力量,要大刀闊斧的改革雖然無從談起,但放開管制,卻非常容易,只要在常委級的圓桌會議上摔杯子就行了。壯大國企強化計劃經濟的決策無從做出,那就只能眼睜睜的看著老百姓八仙過海了。在這一點上,鄧小平表現出了極強的政治智慧,計劃經濟的堅定捍衛者陳雲一點還手之力都沒有。

  然而人類社會有一個歷史規律,那就是「治亂循環」。這大致是說,在一個朝代的初期,由於各派勢力相互制衡,缺乏為惡的能力,因此老百姓們會獲得很大的生存空間,因此會出現一個短暫的大治時期,經濟文化迅速發展。然而隨著時間推移,權貴們不停的掠奪資源強化勢力,最終他們獲得了為惡能力,輕易就能讓老百姓生不如死。這個時候,社會就會倒退,流民就會四起,朝代就會覆亡。中國乃至世界的整部古代史,都是在講述這個「治亂循環」的規律。西方人最終發明了民主制度,將權貴們關進了籠子,目前運作了300來年,期間經歷了很多問題,打了好多次仗,世界大戰都打了兩次,總算是在近60年來找到了方向。權力制衡規則、決策機制、財稅機制、貨幣發行機制,都是在近60年內才得以最終完善。目前看來,民主制度即便是有這樣那樣的問題,比如效率實在是低下,在應對危機時基本上只能束手無策,但至少天下大亂屍橫遍野朝代覆亡的風險,那絕對是沒有了。

  而中國呢?我們在這個政權建立后的前30年,純屬瞎雞巴搞,那30年的事不能多談,總之就是把人不當人,當畜生。死多少畜生,那都不是事。30年後,八位元老以政變方式上位,就相當於重建了一個朝代,重新開啟了「治亂循環」之路。在這個新朝建立之初,元老們相互之間不能肉體消滅對方,此前批倒批臭再踏上一萬隻腳的玩法不能用了,那就只能制衡。當時的兩大巨頭鄧小平和陳雲於是達成了默契:鄧管政治決策,陳管經濟執行。這倆合作期間,有很多大小摩擦,鬧出很多風波,有些甚至震驚世界。一開始搞開放搞活的時候,這倆都沒啥經驗,所有的資源都被小權貴們搶走了,也就是所謂的價格雙軌制和官倒,小權貴們的掠奪幾乎是赤裸裸的,非常的不要臉。這種低劣的掠奪激起了滔天的怒火,並在80年代末期搞出了一場席捲全國的動亂,留下的傷口一直到今天都在流血。此後中國在變革問題上幾經反覆,鄧小平被逼到沒法子,連續兩次南巡,靠發動群眾爭取輿論的方式,最終抑制住了保守派勢力。整個過程實在是驚心動魄,絕不是各位所以為的太平盛世,但最終這倆總算是平安的把中國帶到了90年代中期,並且確立了中國高層政治的一個很有意思的潛規則:書記管政治決策,總理管經濟執行,兩者相互制衡。道理很簡單:一旦相互制衡的局面被打破,某一方勢力開始佔據絕對優勢地位,擁有對資源的絕對調配能力,那他一定會選擇為惡,選擇魚肉百姓。我們絕對無法指望這些資源的絕對控制者們能夠善心大發,從牙縫裡摳出肉絲餵給人民,自己只吃青菜。

  第三屆班子,也就是江朱組合,這倆完美的繼承了鄧陳的意志。江核心幾乎不對經濟執行層面的問題發表意見,很專心的搞他三個代表。而朱總理則大刀闊斧的在財稅體制和國企體制上動刀子。現在回頭看起來,這期間固然埋下了相當多的禍根,但這期間也是中國經濟發展最黃金的十年。三個代表的核心是什麼?就是不再談階級鬥爭,代表了先進生產力的私營企業主,也能入黨,也能成為國家的領導力量。即便在今天來看,這也是石破天驚的政治觀點了。而朱總理則竭盡全力要從當時那一場動亂的驚天惡果中走出來。在當時中國面臨國際制裁,被全面封鎖,對外貿易幾乎斷絕,中央政府窮得揭不開鍋的情況下,朱總理建立了分稅制,國稅與地稅自此分離,70%的稅收要上繳中央,將有限的資源嚴格控制在中央政府手裡。同時嚴控信貸,並將大量的國企賣掉,斬斷小權貴們依靠信貸資源和國企地位的獲利之手。這樣子搞下來,中國就驕傲的宣布,自己實現了經濟軟著陸,從經濟危機中走了出來,跨入21世紀了。

  第四屆班子,胡溫組合,雖然水平極差,仍然表現出了鮮明的權力制衡的特徵。胡搞的是八榮八恥和先進性教育,這是政治層面的事,雖然檔次很低,不知所云,與三個代表的政治高度沒法比,但至少他不瞎攙和經濟層面的事,也沒把中國往重回文革時代的錯路上帶。而辦公室主任出身的溫,則完全無法應對複雜的經濟局面。他的前任朱總理的經濟措施,是危機之下的臨時舉措,根本不能長期沿用。即便是要沿用,也要有配套措施出來。譬如「分稅制」,現在被罵得狗血淋頭。為什麼?因為中央政府拿走70%的錢,在當時確實很窮,沒法子,臨時這麼拿一下可以,但是如果你要長期拿,那請你把地方的教育和醫療的職能,這兩塊最花錢的職能,也一併拿走。財權與事權要配套。你不能要求地方政府身無分文還辦教育搞醫保。溫總理當時面臨的局面,就是必須要給那些臨時舉措一個說法。他要麼就廢止它,要麼就完善它。而溫卻做了一個令我至今百思不解的選擇,他選擇什麼都不做。於是,規律開始發生作用,「治亂循環」的按鈕,被再次按下。

  在鄧陳時代,形成的是高層長老相互制衡機制,搗亂分子是部門和地方上的小權貴們。江朱時代,集中力量清理這些個小權貴們就行了,老百姓自然就能得到發展空間,民營經濟自然就能煥發驚人的活力,從而挽救危局。而到了胡溫時代,「集中力量」這個臨時舉措,就開始起反作用。當所有資源集中到高層后,就必然會引發高層對資源的爭奪。可以想象一下:當年小權貴們與老百姓爭奪資源,十年後引發的是80年代末期的驚世動亂。這一次,當高層權貴也來與老百姓爭奪資源,十年之後將會引發的,又將是什麼?這種局面,與中國古代史上任何一個朝代末期,有什麼區別??  整個胡溫時代,就是高層權貴進行資源分配的時代。在那十年裡,利益版圖基本劃定,中國幾乎所有產業類別,都已經劃分給某個說得出名字的高層權貴。或許只要簡單的數一下現在的高層勢力派別就行了:電力系、石油系、滬浙系、民盟系、統戰系、團派、京幫、山西派、川派、潮汕幫、客家幫、五大軍系,等等等等,利益糾紛錯綜複雜,每一派勢力,都能在常委級尋找到政治同盟,以便於更好的爭奪資源。在這樣的情況下,局面完全失控了。從08年開始,也就是胡溫的第二任任期開始,權貴資本的力量就開始突飛猛進,而民企的活力就開始逐漸消失,這個國家,也開始走向了懸崖。

  2013年,新一屆班子正式上位。公知屆對他們寄予了前所未有的期望。所有人都知道,改革勢在必行了,不改革不行了。然而,要改的到底是什麼啊?這個國家的痼疾,到底在哪裡啊?這個國家的國民,基本上都茫然無知。每個人都知道自己的生活越來越艱難了,每個人都在召喚改革,然而改革到底要怎麼改啊?

  鄧陳的改革,是放開管制。在鄧小平高超的政治智慧之下,並在當時高層長老們的相互制衡之下,這不難做到。江朱的改革,是壓制當時的中小權貴,給民資以生存空間,他們算是做到了,但同時資源過度集中到高層,給了高層權貴資本的發育空間,這算是埋下了禍根。胡溫毫無作為。而這一屆班子,要做的改革,只能有一樣,就是對高層動手!從高層權貴嘴裡,奪下骨頭,還給老百姓。這種改革,有可能成功嗎?在中國歷史上,可以找到的類似的例子,那就是王莽改制。王莽試圖從西漢貴族手中奪回田地,還給農民,然而王莽遭遇到了空前慘烈的失敗,其本人被污名化,成為中國歷史上著名的笑柄。動高層權貴的乳酪,在中國歷史上,根本沒有成功的先例。這一屆的班子,他們有可能成功嗎?或者這個問題可以這麼問:他們真的試圖改革嗎?

  判斷一個人的真實意圖,不能看他說了什麼,而要看他做了什麼。這一屆班子,在整個2013年,做了些什麼呢?毫無疑問,財稅系統加強了,各種增稅的官方言論層出不窮。這依然是在強化國家資本的套路。與此同時,國家對輿論的控制到了前所未有的程度,網路大V竟然成了反政府的代名詞,一時間人人自危。這更是強化集權的套路了。然而最危險的表現,是中央層面建了兩個新的機構:改革領導小組和國家安全委員會,由書記兼任這兩機構的頭。這是改革開放以來,前所未有的舉措。這意味著鄧陳以絕大的政治智慧建立的高層制衡機制,在一夜之間被摧毀。書記管政治決策,總理管經濟執行的制衡機制,就此蕩然無存。所有的權力,都將被集中到書記一人手中。總理將被架空,處於一個可有可無的地位。

  現在的政治局面是:一方面,資源在加速向高層權貴手中擊中,民資苦不堪言;另一方面,高層權貴們拋棄了原本相互制衡的遊戲規則,開始了赤裸裸的爭權。這就是我們面臨的現實。1980年代,中小權貴們搶奪資源,高層卻遵守著遊戲的規則底線,因此最終無非是激起了一些年輕人的熱血,雖然震驚了世界,卻最終度過了危局。而這一次,確是高層權貴們親手掠奪資源,並拋棄了任何規則底線。這一次,會發生什麼呢?

  2013年,高層的權斗之激烈,遠遠超越此前的30多年。西南系被連根拔起,石油系蕩然無存,前軍機大臣下落不明,甚至有謠言說前中堂大人試圖潛逃。公知們在文字獄的威脅下噤若寒蟬,而高層們也未必能睡得好覺,誰都不知道對方會幹什麼。在這種局面之下,唯一可以打的牌,就是挑起國際矛盾,轉移國民的注意力,於是整個東南沿海,到處都是領海糾紛,鬧得天翻地覆。一幫只讀過初中歷史課本的中國年輕人,把中國的鄰國們罵了一個遍,今天要血洗越南,明天要炸平菲律賓,後天要東京大屠殺,好像現在中國處於一個前所未有的盛世,可以王霸天下四夷來朝了一般。

  在這種誰都不知道明天在哪裡的情況下,由於權貴們對資源的過度掠奪,脆弱不堪的實體經濟終於撐不住了,於是,中國這個全球貨幣發行量最大的國家,居然出現了流動性危機,整個市場上都找不到錢了,錢荒了。權貴們奪來的資源,除了瓜分,無非是投入到過剩產能和地方債之上,這些領域只能沉澱資金,無法創造利潤。就好像一個土匪把所有的收入都買了鑽石,明晃晃的很好看,但是他沒法把鑽石出手,因為其它老百姓的錢都被他搶光了,買不起。所以他最終只能守著鑽石餓死,他拿不出一毛錢去買食物了。這就是我們現在面臨的錢荒的本質。而他要繼續活下去的法子只有一個,就是繼續去搶錢,對應到這個國家就是繼續印錢。然而,有意思的是,這個國家的錢掌柜,也就是那位面臨架空危機的總理大人,公開拒絕繼續印錢。權斗到了這種程度,你死我活,根本不在乎國家是否能撐下去了。

  小結,這個國家原本具有高度政治智慧的高層權力制衡機制,已經被這一屆班子徹底破壞。它破壞了遊戲規則,它就要承擔惡果。而這個惡果,絕不會來得很遲,無非也就是這兩年的事。我唯有希望天佑中華,在這樣的危機面前,那些愚昧的國民,那些根本不知道今夕何夕今時何時的國民,能尋獲一絲生機。雖然,這份希望,根本渺茫到連我自己都不相信。

高興

感動

同情
1

搞笑

難過
1

拍磚
1

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 fanlaifuqu 2020-10-20 00:17
不想歌頌毛,但習沒有毛的「才華」,卻想學而超他,哎,留給他的好棋都不會下!
回復 ohmygoodness 2020-10-20 03:14
上帝曾經給中國開過好幾扇門,現在都關上了,現在只有一路狂奔,跌入萬丈深淵……
回復 chineseman 2020-10-20 04:14
fanlaifuqu: 不想歌頌毛,但習沒有毛的「才華」,卻想學而超他,哎,留給他的好棋都不會下!
毛走錯了路,個人才能豈是包子可比的? 包子除了利用反腐剪除異己抓權,啥都是干砸了的。
回復 chineseman 2020-10-20 04:15
ohmygoodness: 上帝曾經給中國開過好幾扇門,現在都關上了,只有一路狂奔,跌入萬丈深淵……
是啊,包子代表的一群會給中國帶來巨大災難的
回復 數據分析 2020-10-20 04:43
fanlaifuqu: 不想歌頌毛,但習沒有毛的「才華」,卻想學而超他,哎,留給他的好棋都不會下!
老毛打仗殺人還行,坦率說現在到點了,打仗殺人還是確實是「時代的主旋律」 -- 戰狼外交官都變成瘋狗了,在斐濟打傷台灣外交人員!在此之前還有在英國有個女人動手扇香港人耳光!不會有人沒有看出,為了對付流氓政權,打仗殺人是我們時代的「主旋律」了吧?!就打仗殺人而言,俺至今認為老毛是高手,可學處甚多;也確實認為台海是最佳戰場(相比流氓政權武裝奪取台灣,然後以台灣為前進基地進一步破壞區域穩定威脅世界和平,從而不得不進行的大洋決戰而言 -- 在台海打,殺人的規模可以空前,可以非常有效地消滅流氓政權的戰爭能力,從而在根本上保證長久的有正義的和平)。(俺跟親友交流都非常小心,很早就對這方面的安全安排有所準備)
回復 數據分析 2020-10-20 04:48
沒看完整篇文章 -- 說的都對,但過份流於大局,對於在爭取個人和家人安全的層面沒有什麼著筆。(俺數年來悄悄地跟家人朋友都提醒過安全安排的,更是大聲地警告海外的漢人不要去中國 -- 甚至在技術層面如何判斷安全情況,在海外如何善用法律和技術手段對付流氓政權的那些戰狼和瘋狗等等,更反覆地解讀過美國和西方對付流氓政權的小心翼翼採取的低調手段,提醒過事變隨時可以發生,並把發生事變跟歷史上主要戰爭做過對比。)
回復 數據分析 2020-10-20 05:04
chineseman: 毛走錯了路,個人才能豈是包子可比的? 包子除了利用反腐剪除異己抓權,啥都是干砸了的。
俺認為是整個民族和文化走錯了路。老毛的政治選擇空間極其有限,舉例如下:甲;跟主要的強權如何相處?蘇聯近而美國遠,但蘇聯跟老蔣簽有《和平友好條約》,其中有蘇聯在旅大駐軍條款,必須重簽 -- 可重簽拿什麼去跟人交換?(拉一列火車的山東大蔥和蘋果去給斯大林祝壽來換駐軍權,搞笑吧? -- 不要忘了旅大駐軍是「合法的」!源自於八國聯軍逼慈禧簽下的條約!該條約再由當時的中國「合法政府」也就是老蔣加持!更不用說旅大港是蘇聯海軍唯一佔有的全年不凍感!那斯大林是什麼人物?不知道這些?! -- 希特勒是怎麼死的?用斯大林的話說,是「紅軍只有一個任務,那就是攻佔柏林,找到那頭野獸,就地擊斃!」,希特勒知趣,自殺了。)。乙;所以老毛必須拿出實實在在的東西來換,也就是必須實實在在地交出投名狀,那麼他能交出的就是中國的人命 -- 靠人海戰術「抗美援朝」。丙;靠「抗美援朝」,老毛確實幫中國拿到了蘇聯「無私的援助」,代表就是五十年代的那些大型工業項目,甚至核武!(原子彈實彈模型,后被蘇聯快速收回)。丁;通過「抗美援朝」交出投名狀,老毛給中國找到了暫時的安全。(後來的事老毛就比較荒腔走板了,尤其是珍寶島的事,後來不得不咽下蘇聯在特里克提報復 -- 讓南疆軍區司令龍書金背鍋。經濟方面老毛一無是處,代表是大躍進;政治方面也越來越荒腔走板,代表是發動文革,到最後逼反了林彪。)(Again,打仗殺人老毛還是不錯的,而為了對付流氓政權,打仗殺人越來越重要 -- 美國和西方沒問題,打仗殺人本來就是高手,日本也問題不大,受美國約束不怎麼干這個了,一旦放開,日本打仗殺人也是高手;眼下來說比較讓人擔憂的是台灣,說的是中文,打仗殺人在中文就可以學到的那麼老毛的東東不錯。)
回復 pcher 2020-10-20 07:00
可笑,十年以後再回頭看
回復 TrumpD 2020-10-20 17:18
中國的經濟正在快速下滑,從15%以上的年度增速,劇烈的下降到不足10%------------你這是哪一年的數據,簡直是替土共臉上貼金啊,明明今年GDP增速下降到2%左右,太不敬業了

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 17:01

返回頂部