人生常恨水東流

     故事是好的,關鍵要看是誰來講;舊上海是曖昧的,糾纏不清中看的人都累了.看完電影長恨歌,真的生出幾分怨恨來.

  王琦瑤是平淡的,從頭到尾,臉上表情不多,還有幾分狡譎和妖氣,讓人失望.年輕的時候未見天真,老了也無風韻.這就讓王安憶從開篇就寓意深刻的作品墜入了塵埃,完全演變成一個女人和五個男人的故事.當然也就讓幾個圍繞著她的男人顯得底氣不足莫名其妙,觀眾如我也費解.因為鄭秀文的高顴骨和似動非動的嘴唇,極大地破壞了這部本還能給人的想象空間.那場在地上打滾嘶叫的戲,和後來和女兒謾罵時暴出來的青筋,讓我有些不寒而慄.上海女人的不動聲色和心裡做事,才是吸引毛頭青年的重點,怎麼就看不出溫柔來呢?形象固然無法改變,套上件旗袍出來騙人就是罪過.怎麼說內地的人更貼近人物,假如不去挑剔那一口不咸不淡的港普.

  李主任缺少官僚氣和成熟魅力,年齡也不夠老.胡軍更象是個黑幫老大,那點惜香憐玉怎麼看檔次都差一點,都對不住妙齡的王姑娘所受的冷清.看了色戒,知道男人不是以身高論的.國民黨也是有狠角色的.

  梁家輝算是挽救了一點局面,蒼老的他讓我心疼.還記得在情人里那修長的裸體和憂鬱的側面,在炎熱的西貢,充滿檀香和汗跡的床塌上,啟蒙著揮霍著.穿著半舊的毛衣,煙熏的手指,讓人踏實地想去撫摸他斑白的頭髮,我不明白為什麼留不住一個能陪他喝咖啡看電影的女人.畢竟那麼多年了,人和人區別不大的,難得的是上心.

  或者香港導演的表現偏於直接,可這種體裁實在是無法偷懶的.加上演員的眼是空洞的身體是僵硬的,沒點氣氛的烘托,很難打動人.有時候窗戶上的水蒸汽,自行車的鈴聲,天上的南雁,檐下的斜雨,都是渲染內心的工具.只是我看不到王琦瑤的落寞和糾結.走馬燈的男人之後悲劇的結局,就顯得非常突兀.就如同一個人什麼都沒做,最後被警察帶走.

 導演出於私心,給了一個鏡頭,停在黃覺的襠部,我這樣的色鬼都覺實在沒有任何的必要.因為當時是兩個男人在對話,突然地進了視線我躲閃不及.在藍宇里胡軍和劉燁全光了,雖然我暫停幾次都沒看清,但我認為必要,就象斷背山裡的性愛場面是自然的.因為有了準備,接著黃覺背面全裸露PP,穿著紅色小內褲跳到床上,我心如止水.年齡差異下扭曲的性,應該是煙花一樣迷惑,流星一樣的短暫,好象沒有明天.哪裡只是頭髮亂了那麼簡單?

   好看的男人女人並一定能過一輩子,但是他們團結起來一定能在兩個小時里把人弄壓抑.

 

 

 

 

懷舊的人總想從影像里