呂有志：假想釣魚島之爭的三種結局

　　釣魚島是中國的固有領土。釣魚島被日本實際控制是美國私相授受造成的。無論是歷史還是法理上中國在釣魚島爭端中佔有道義的優勢。多年來，中國擱置釣魚島的歸屬爭端有多方面的戰略考慮，但如今擱置爭端的夢想已被日本右翼勢力和政府的「購島」行動打破了。中國除了反擊沒有其他退路，擱置爭議不應或不再是中國處理釣魚島問題的基本方針。

　　如今，形勢已經發展到一觸即發的地步，釣魚島危機已經形成。中國有句古話，是福不是禍，是禍躲不過。既然危機提前發生和到來，中國政府和人民必須勇敢面對，且要利用這一契機解決好釣魚島問題。

　　釣魚島危機最終結局不外有三種可能性。其一是維持原狀，即釣魚島還是被日本實際控制，日本則報以口頭上的退讓，如撤銷或推遲購島決定和實施。其二是雙方都不控制釣魚島，即在危機繼續升級轉化為實際的局部衝突后，中日雙方經過一定的政治、經濟和軍事的較量，在第三方的斡旋下，雙方妥協，達成誰也不到釣魚島去宣示主權，並以雙方都不控制釣魚島收場。其三是經過中國對日本強有力的政治經濟和軍事打擊，順勢而為，日本屈服，中國收回釣魚島。

　　從目前情況來看，日本政府似乎全力死保釣魚島，野田佳彥不想撤銷購島決定。如果不加大外交壓力和附之以一定的軍事威懾和經濟制裁，估計日本不會妥協，中國連外交勝利也不可能。這會使中國政府在釣魚島問題的博弈中失分很多，大丟臉面，中國政府難以向國人交待。即便日本在外交上作出一定的讓步，我相信絕大多數中國老百姓也是不會滿意的。因為鬥爭了半天，結果還是口惠而實不至，倒是進一步強化了日本對釣魚島的實際控制。從這個意義上講中國對第一種結局無論如何是不能接受的。

　　要達到第二種可能性是有條件的。最關鍵的是雙方必須消耗大量國力，有低烈度的軍事衝突，鬥爭到一定程度后似乎誰也沒占絕對優勢，雙方都意識到在釣魚島問題上不罷手一定兩敗俱傷。這樣，雙方只能妥協，相互讓步，放棄實際控制。對中國來說，出現這一結局，雖沒有奪回島嶼，但改變了釣魚島日本實際控制的現狀，還算是一大勝利。不過，這一結局，與中國的發展態勢和民眾的意志和決心並不相稱，繼續給中日關係留下了隱患。

　　筆者建議，鑒於目前情形，中國政府必須以此次危機為契機，順勢而為，把釣魚島危機轉化為解決釣魚島爭端的機遇。第一，把解決釣魚島問題放到中國的海洋戰略上考慮，下決心，殺「猴」給「雞」看。第二，「兵半渡可擊」，把危機轉化為局部衝突，與日本打一場「速決戰」。第三，打破政經分離的外交戰略，對日本實施經濟制裁，讓日本政府和民眾切身感受中國的力量。第四，海軍、海監、企業、民間力量跟進後續措施，鞏固住軍事鬥爭的成果。第五，做好美國的工作，解除對日鬥爭的後顧之憂。機不可失，時不再來，中國政府必須順勢而為，作好應有的戰略決策。▲(作者是浙江大學國際政治研究所所長)