倍可親

我曾經參加過反革命活動

作者:瘋瘋顛顛  於 2016-11-30 01:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有14評論

關鍵詞:天安門, 周恩來, 四人幫, 反革命, 大字報

周恩來死後把骨灰撒入大海,沒有墓可掃。1976年清明節,我們北大的許多教師都自發的到天安門人民英雄紀念碑前去悼念周恩來。那天人很多。出現了一些大字報,暗批四人幫。但這次清明掃墓活動最後被定性為反革命事件。我參加了,當然是這次反革命活動的一份子。請看中國共產黨黨史後來是如何來評價這次反革命事件的。
1976年「天安門事件」被定性為「反革命政治事件」
2008年05月06日10:45   來源:中國共產黨新聞



   作者:童青林 編著  出版社:人民出版社

  1976年10月,中共中央政治局對王洪文、張春橋、江青、姚文元實行隔離審查,歷時十年之久的「文化大革命」隨之結束。這一重大歷史事件的意義是不言而喻的,如果沒有這一事件,也就不可能有中共十一屆三中全會的轉折。可以說,粉碎「四人幫」為實現這一歷史轉折提供了契機。這年4月清明節期間發生的「天安門事件」,為粉碎王、張、江、姚「四人幫」奠定了強大的群眾基礎。

  事件發生的起因是周恩來的逝世。在周恩來逝世治喪期間,「四人幫」發出種種禁令,阻撓群眾的悼念活動,引起群眾的極大不滿。事件發生后,「四人幫」又對其大做手腳,顛倒黑白,以致毛澤東和中央政治局對天安門事件的性質作出了錯誤的判斷,並對鄧小平作出了不正確的處理。由於「天安門事件」的定性是毛澤東同意的,就使得這一事件在隨後的兩年時間裡成為極其敏感的話題。

  1976年3月29日至30日,南京市的學生和市民自發地舉行悼念周恩來、反對「四人幫」的遊行,有人還貼出「保衛周恩來」、「打倒大野心家、大陰謀家張春橋」的標語。他們甚至把標語貼在南來北往的火車上。這些舉動引起了「四人幫」的恐慌。3月30日,王洪文在電話中問《人民日報》的一位負責人,你們報社在南京有沒有記者,如果有的話,就讓他們「反映重要情況。」王洪文還說,南京大街上貼出打倒張春橋的大字報,「那些貼大字報的是為反革命製造輿論」。因為江蘇省委有走資派,所以,南京事件的性質是「對著中央的」。〔1〕

  從這天起到4月26日,王洪文、姚文元等先後給《人民日報》負責人打了24次電話,其內容是:一是把群眾悼念周恩來總理的活動定性為反革命性質;二是誣陷鄧小平;三是打擊敢於同他們作鬥爭的群眾;四是為他們篡黨奪權製造輿論。〔2〕

  4月1日,中共中央通知各地,稱南京事件是「扭轉批鄧大方向的政治事件」,要各地追查「幕後策劃人」和「謠言製造者」。也就在這一天,山西的一位青年在人民英雄紀念碑上貼了一首後來廣為流傳的詩詞:

  「欲悲聞鬼叫,我哭豺狼笑,灑淚祭雄傑,揚眉劍出鞘。」

  4月2日,姚文元打電話給《人民日報》負責人說:這是一股「反革命逆流,看來有個司令部。」他還說:「到天安門前紀念碑送花圈悼念周總理,和當前批鄧精神不相適應,是針對中央的,是破壞批鄧的。」他指示報紙「要繼續『反擊右傾翻案風』,掌握鬥爭大方向。」第二天,姚文元打電話稱,是否寫一篇社論,題目叫《牢牢掌握鬥爭大方向》,先講當前「反擊右傾翻案風」鬥爭形勢大好,黨內那個不肯改悔的走資派已經很孤立。「在這種形勢下,我們要牢牢掌握鬥爭大方向。」然後講「階級鬥爭是很激烈的,要提防階級敵人的破壞,要追查謠言。」〔3〕至於社論寫些什麼,姚文元已經想好了。社論寫好之後,他又加了幾句話:「必須從無產階級對資產階級的鬥爭,去分析運動過程中出現的各種傾向和口號的階級實質。」〔4〕

  清明節這天,天安門廣場的悼念活動達到高潮。到廣場去的達200萬人之多。送來的花圈有2000多個,而且寫了很多詩詞。其中一首寫道:

  「黃浦江上有座橋,江橋腐朽已動搖。江橋搖,眼看要垮掉;請指示,是拆還是燒?」

  科學院109廠的職工寫了「紅心已結勝利果,碧血再開革命花,倘若魔怪噴毒火,自有擒妖打鬼人。」這首詩後來登在《人民日報》編寫的有關天安門事件的《情況彙編清樣》上。可是,姚文元對這首詩做了完全歪曲的解釋:「所謂『再開革命花』,就是要推翻社會主義革命和『反擊右傾翻案風』的鬥爭。」〔5〕結果,這個廠的領導被戴上「走資派」的帽子,30多人被隔離審查,3人被逮捕。

  《人民日報》記者還從天安門廣場抄了一份傳單,其中有這樣幾句話:「在周總理患病期間,由鄧小平同志主持中央工作,鬥爭取得了決定性勝利。鄧小平同志重新主持中央工作,全國人民大快人心。」結果,姚文元斷章取義,把鄧小平污衊為「匈牙利反革命事件的頭子納吉。」與此同時,姚文元再一次打電話給《人民日報》負責人,明確地說:天安門人民英雄紀念碑前的活動,是「反革命性質。」他還指示《人民日報》:「一要抓緊批鄧,二要打擊反革命。」報社內部應「繼續討論這種活動的性質,認清性質。」〔6〕

  4月4日晚,華國鋒主持召開中央政治局會議,討論天安門廣場發生的事情。葉劍英、李先念沒有參加。會議認為,天安門廣場上的悼念活動是「反革命搞的事件」,是「反革命煽動群眾藉此反對主席、反對中央,干擾、破壞鬥爭的大方向。」江青在會上揚言要清理廣場上的花圈,逮捕「反革命」。

  第二天凌晨,天安門廣場上的花圈、詩詞一夜之間全都不見了,人民英雄紀念碑周圍布置了三道封鎖線。群眾同民兵、警察和軍隊發生了激烈衝突,雙方都有人負傷。下午6時30分,北京市委書記吳德發表廣播講話。他說:「極少數別有用心的壞人利用清明節,蓄意製造政治事件,把矛頭直接指向毛主席,指向黨中央,妄圖扭轉批判不肯改悔的走資派鄧小平的修正主義路線,『反擊右傾翻案風』的大方向。我們要認清這一政治事件的反動性,戳穿他們的陰謀詭計,提高革命警惕,不要上當。」他還說,天安門廣場「有壞人進行破壞搗亂,進行反革命破壞活動」,要求「革命群眾應立即離開廣場。」〔7〕這天,王洪文親自跑到天安門廣場坐鎮指揮,要警察「跟著最壞的,離開天安門再抓。」在吳德講話三個小時之後,一萬多名民兵和警察手持棍棒封鎖天安門廣場,毆打群眾,並逮捕了30多人。

  就在這天深夜,姚文元給《人民日報》負責人打電話,要求把那篇已經寫好的《牢牢掌握鬥爭大方向》的社論在第二天登出來,而且還要放在「一版頭條加框」。姚文元要這位負責人轉告新華社,在當天就播發,「全國明日都發出,電台明晨6時半廣播。」他還叮囑這位負責人:「這篇社論對反革命是狠狠的打擊」,「今天晚上你要把發表社論這件事辦好,這是我交給你的政治任務。」〔8〕

  4月6日一大早,中央政治局的部分委員聽取了北京市委的彙報,認為天安門事件是「反革命暴亂性質」,要求「儘快通報全國」,並指示公安部門「揪出司令部」。

  據毛澤東的機要秘書張玉鳳回憶,這幾天,毛遠新經常到毛澤東那裡彙報情況。他說,政治局的同志連夜開會,認為天安門前發生的事件不是孤立的,是一次匈牙利事件在中國的重演,還說了「鄧納吉」這類詞。政治局決定將天安門前所有的花圈燒掉,還通過了吳德同志的那篇講話稿。「這一時期的決定都是政治局議定后報告主席的。主席也無力細問,只能點頭,表示知道了。」4月6日的中央政治局會議之後,毛遠新將會議報告送給了毛澤東。毛澤東在報告上批示,同意政治局的處理意見。

  在此期間,《人民日報》通訊員和記者寫了一篇《天安門廣場的反革命政治事件》的報道。姚文元指示《人民日報》負責人,「要鮮明地點出鄧小平。」〔9〕這篇報道詳細地敘述了4月5日天安門廣場發生的情況,歪曲事實真相,認為這個事件是「一小撮階級敵人打著清明節悼念周總理的幌子,有預謀、有計劃、有組織地製造的反革命政治事件。」

  張春橋、姚文元和《人民日報》的那位負責人,把「欲悲聞鬼叫」這首詩同另外一首詩拼湊在一起,經過刪改后塞進這篇報道里,以此為依據,說明「反革命分子是怎樣以極其腐朽沒落的反動語言,含沙射影地、惡毒地攻擊污衊偉大領袖毛主席、黨中央的領導同志。」

  4月7日上午,毛澤東在聽取毛遠新的彙報后肯定了中央政治局對天安門事件所採取的措施。他還提議中央政治局作出兩項決議:(一)華國鋒擔任中共中央第一副主席、國務院總理;(二)撤銷鄧小平黨內外一切職務,保留黨籍,以觀後效。他主張公開發表這兩項決議和有關天安門事件的報道。

  在下午舉行的中央政治局會議上,江青一夥咬定鄧小平是天安門事件的總後台,無中生有地說鄧小平坐著車子到廣場指揮,提出要把鄧小平抓起來。汪東興向毛澤東作了彙報,毛澤東當即指示,不能讓人衝擊鄧小平。

  當晚,廣播電台播發了中共中央的兩個決議、《天安門廣場的反革命政治事件》的報道和吳德的廣播講話。第二天,《人民日報》等各主要報刊發表了這兩個決議和報道。

  誰知,消息發布后,群眾仍在繼續舉行抗議。有人貼出「鄧副主席是我們的貼心人」、「打倒江青、姚文元、張春橋」的標語。還有人打電話、寫信給《人民日報》社,對歪曲「天安門事件」真相的報道表示強烈不滿。其中有一封信這樣寫道:「令人震驚!黨報墮落了!你們演的這場『國會縱火案』實在不高明」。〔10〕

  「天安門事件」又稱為「四五運動」,實際上也是一次思想解放運動,它喚起了民族的覺醒。持續10年的「文化大革命」,給中國造成了深重災難,引起了人們的怨怒。人們本來把恢復社會秩序和執行正確方針的希望寄托在周恩來、鄧小平等老一輩革命家身上,而他們又受到不公正的對待,這就更加激起人民群眾對「四人幫」的憎恨,天安門事件就是這種愛恨的集中爆發。這一運動,實質上又是擁護以鄧小平為代表的中國共產黨的正確領導,表現了人心向背。11年後,鄧小平在同外國朋友談起這件事時還說,1976年的「四五運動」,人民懷念周總理,支持我的也不少。這證明,1974年到1975年的改革是很得人心的,反映了人民的願望。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 劉小雨 2016-11-30 01:31
天安門廣場見證了不少歷史事件,個中曲折,最終總是會有一個說法。
回復 總裁判 2016-11-30 01:33
1974年到1975年的改革,以三項指示為綱,第一項是以階級鬥爭為綱。同一個專制獨裁黨,有不同的執政企圖,勢必導致你死我活,則是這個黨內鬥爭邏輯發展的結果。
回復 瘋瘋顛顛 2016-11-30 01:33
毛澤東生前如果真想抓四人幫,那決不應該把四五事件,定性為反革命事件。我看毛澤東可能是保護四人幫的。
回復 新鮮人 2016-11-30 01:38
總裁判: 1974年到1975年的改革,以三項指示為綱,第一項是以階級鬥爭為綱。同一個專制獨裁黨,有不同的執政企圖,勢必導致你死我活,則是這個黨內鬥爭的邏輯性發展結果。
是有著黨內鬥爭,但群眾是自發去的。我也去了。沒有人要我去,沒有發現組織者,我們都是反革命?
回復 紅遍大地 2016-11-30 01:47
江青是毛澤東的老婆。王洪文是毛澤東欽點的副主席。姚張是毛澤東發動文革的主要有功人物。說句不客氣的話,毛澤東應該是四人幫的後台老闆!
回復 總裁判 2016-11-30 02:10
新鮮人: 是有著黨內鬥爭,但群眾是自發去的。我也去了。沒有人要我去,沒有發現組織者,我們都是反革命?
革命是要有組織的,反革命不一定需要組織。
回復 新鮮人 2016-11-30 02:18
總裁判: 革命是要有組織的,反革命不一定需要組織。
那你認定我是反革命了?     
回復 華盛頓人 2016-11-30 02:26
實際上,四五事件不僅發生在北京,在上海、天津、杭州、鄭州、太原、西安、青島、合肥、成都等地也發生了類似的群眾運動。
回復 borninheaven 2016-11-30 02:33
都老得糊塗了吧?!毛主席當然是四人幫的毛主席,是四人幫要捍衛的,其實周也是, 老派的衛毛幫而已
回復 shen fuen 2016-11-30 03:16
當年革命反革命就差一條線
回復 fanlaifuqu 2016-11-30 08:46
敬禮!
回復 小辣辣 2016-11-30 13:23
向兩位反革命敬禮!向所有參加四五事件的反革命敬禮!
回復 總裁判 2016-12-1 01:41
新鮮人: 那你認定我是反革命了?        
沒組織的不一定是反革命啊。個體戶,上訪,盲流,社會閑雜人員等等,都是可以沒組織的。
回復 新鮮人 2016-12-1 13:39
總裁判: 沒組織的不一定是反革命啊。個體戶,上訪,盲流,社會閑雜人員等等,都是可以沒組織的。
可是我既不是個體戶,上訪,盲流,也不是社會閑雜人員,只是周恩來死後第一個清明節,八寶山裡沒有周恩來的墓,只好獨自去了天安門人民英雄紀念碑弔唁。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 16:36

返回頂部