搞不清這盤棋是怎麼下的~~
- 我在美國，我沒有贍養父母義務，不行你們可以去告我 [2017/08]
- 更欽佩劉曉波的前妻 [2017/07]
- 何日君再來是一首什麽樣的歌？？？ [2013/03]
- 青菜菠菜黃豆芽筍乾 蘇州人年夜飯飯都有寓意 [2014/02]
- 沈崇案，真相併非遙不可及 [2013/02]
- 被特朗普當眾甩手，美國第一夫人將會成為擺設？ [2017/02]
- 蘇州最美的16大湖泊，你去過幾個? [2016/12]
- 蘇州的橋 [2013/05]
- 楓橋夜泊及日本人對寒山寺的情結 [2011/08]
- 你聽過完整的流亡三部曲嗎》 [2013/03]
- 想當年也是一條好漢 [2013/08]
- 民國紀事 [2013/02]
- 紅歌的故事 [2013/05]
- 憶抗戰勝利后的幾個電影 [2013/03]
- 淪陷區里的童年 [2009/05]
中國正在高速度從鄉村中國轉向城市中國，解放初期，1949年，中國的農村人口佔總人口89.4%，還是個農業國家的社會結構。可以說是一個典型的農業國。直到1978年，農村人口仍佔82.1%，中國還是個標準的農業國家社會結構。但就是這樣一個農業社會，由於生產方式落後，居然養不活自己。那時的口號是低標準，瓜菜代。那時我住在北京。照樣一切全憑票證。所以老百姓認識一個售貨員是很了不起的事。當然當天的糧油數，店老闆都定量發至櫃檯，但售貨員在進行銷售時是大有學問的。買米時售貨員把秤尾巴翹一些或者平一些，甚至下沉一些，就可以差很多。所以我對售貨員也很巴結。冬天一定要用白薯代替粗糧，吃得燒心。就是這樣，還發生了三面困難時期。屋漏偏逢天下雨。正值我太太又懷孕。那段日子夠難受的。不過現在的年輕人大概都不知道那時的中國是多麼落後。封閉。
一個農業化社會是不可能取得國富民強的結果的，前兆網友說得好，他56元的工資，幾乎拿了所有的工作時期。因為20多年沒有調整過工資。當時的口號就是低工資。強調為人民服務，從來不提民富。要民富國強必須要變農業國為工業國，變農村為主為城市為主。在1978年以後。改革開放以來，大大加快了中國由傳統的農業、農村社會向工業化、城市化的現代社會轉型，果斷地實施了由計劃經濟體制向社會主義市場經濟體制轉軌。對原來計劃經濟體制改革的成功，極大地推進了工業化、城市化的發展，而社會轉型的加快和成功，反過來又推進體制改革和轉軌的深化和持續進行。這種社會轉型和體制轉軌的同時進行，互為動力，相互促進，正是改革開放三十年來，經濟建設取得巨大成功，至2007年總就業勞動力增加到76900萬人，農業勞力31444萬人，佔40.8%，二產就業勞力20629萬人，佔26.8%，三產就業勞力24917萬人，佔32.4%，二三產業的職工已經佔到總勞力的59.2%，接近60%，已經是一個工業化國家的就業結構。社會結構發生深刻變化的原因，而這也是中國當前產生了諸多經濟、社會問題、社會矛盾的原因。但這些矛盾是發展中的矛盾，是從農業國轉化為工業國時的矛盾。只有深化這種轉變，才能逐步縮小這種矛盾。當然舊的矛盾解決了，又會產生新的矛盾，矛盾是永遠存在的，沒有矛盾就沒有進步。
但現在城市化中發生著大量的盲目性。首先是千篇一律，失去了原有城市的特徵。華盛頓人前版主的一篇博文就提到這種各大城市都是高樓成群。發現不了城市與城市的區別。遊子回鄉，已感覺不到鄉情了。其次基本建設的規模過大，而費用又是向銀行借貸而來。據說各地方政府貸款的總額已達7萬億，一個武漢的基建等於全英國
https://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1196490 (出處: 倍可親)。 這樣盲目的城市化的結果，有可能會毀掉改革開放以來城市化的成果。為此本人甚為憂慮。
- [10/23]2013年世界宜居城市發布，蘇州喜獲中國內地第一名
- [02/01]青菜菠菜黃豆芽筍乾 蘇州人年夜飯飯都有寓意
- [02/11]2009年的《蘇州日記》
- [02/11]蘇州小巷
- [03/08]吃大米就100%安全？？
- [05/07] 中國的城市化
- [05/26]沁園春·霧 的風波
- [10/09]走著走著：我老了！！
- [11/06]茉莉花盛開的地方
- [11/08]黃山太高，華山太險，人山人海太喧鬧，西山剛剛好
- [11/10]我為什麼支持川普
- [11/11]美國亞裔街頭集會 支持川普理由多
- 查看：[瘋瘋顛顛的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (30 個評論)
- 回復 總裁判
- 城市化是聯合國面臨的世界普遍性問題。最簡單的理解就是發展的城市化，和從農村接過負擔的集市化，兩者根本不同。錦濤同志提出科學發展觀，但全國並未開始走科學的路，廣大幹部搶著升官發財撈現金，一個個從縣長到市長，腦子裡的東西還停留在鄉下。
- 回復 瘋瘋顛顛
- 目前的矛盾，當然不單是城市化的結果，但盲目的城市化，無限制的借貸，出賣土地以歸回貸款。清一色的高樓大廈，引起地價，房價飛漲，無疑是引起矛盾的重要原因之一。
豬扒戒: 城市化是好事。但說目前問題都是這導致的就太片面了。
- 回復 瘋瘋顛顛
- 思想跟不上，是看不見摸不著的東西，只有那些官員們自己知道。集市化也應該算是城鎮化的一種。當然集市化不能簡單的說是城市化。因為鎮和城市還是不同的。不知這麼理解對否？？ 鄙人原是不問政治的一介書生。請兄台多多指教。
總裁判: 城市化是聯合國面臨的世界普遍性問題。最簡單的理解就是發展的城市化，和從農村接過負擔的集市化，兩者根本不同。錦濤同志提出科學發展觀，但全國並未開始走科學
- 回復 總裁判
- 集市化不是城市學的專用語，只是形容把傳統經濟湊合在一起而已。真正城市化，從人文的角度說，相對於鄉村，擁有相當實力的中產階層，有人文設施如博物館，大型圖書館等等，不光是樓房高又大，裡面擠滿了鄉巴佬，連普通話都沒人講。
瘋瘋顛顛: 思想跟不上，是看不見摸不著的東西，只有那些官員們自己知道。集市化也應該算是城鎮化的一種。當然集市化不能簡單的說是城市化。因為鎮和城市還是不同的。不知這
- 回復 專治蛋疼2
- 國人學東西都是一些皮毛或者聽風就是雨。他們對城市化的理解就是把耕地變成鋼筋水泥的森林，把農家院子變成house。中國從來就是一個農業社會，無論套什麼名詞。以前是對農民的盤剝，改革開放也是對農民的盤剝，城市化只是加重對農民的盤剝而已！
- 回復 寒冬開梅
- 中國要成為強國，非把農業國變成工業國不可。否則不可能做到民富國強。低標準，瓜菜代，不可能代到100年。但是如何工業化和城市化，是一個很複雜的問題。需要認真的試點。現在國家發改委搞的蘇南現代化示範區規劃就是一個可行的辦法。選一個比較好的地區進行試驗並示範，逐步推廣，不要一哄而上。也許能少走一些彎路。http://www.962013.com/news/newscontent-6774.html
- 回復 新鮮人
- 我認為：城市化是整個國民經濟發展的一個過程，從人口集聚的角度概括，城市化、工業化和現代化是一個化，即減少農民，把農村落後的生產方式轉變為現代化的生產方式。如美國農民大約佔美國總人口的1％，有200多萬。由於是 發展了高科技農業， 僅佔全國人口1.%的美國農民，不僅養活了3億美國人，而且還使美國成為全球最大的農產品出口國。只是咱們中國人現在把它搞成了「三化」。不現代化，工業化，你就不可能大量減少農民，也就無法城市化。
- 回復 秋天的雲
- 你啥時候回成都過沒有？川西壩子的良田都快被鋼精水泥了堆滿了，無數的人湧向成都地區，等不到50年，天府之國就沒了。
病枕軛: 非常有意思的文章。
城市化在中國恐怕是利大於弊。沒有人會喜歡霧霾中的水泥森林。城市化的結果貌似小民們得到一些實惠。可付出的，恐怕是斷子絕孫的厄
- 回復 病枕軛
秋天的雲: 你啥時候回成都過沒有？川西壩子的良田都快被鋼精水泥了堆滿了，無數的人湧向成都地區，等不到50年，天府之國就沒了。
sorry我寫錯一個詞：弊大於利！我是反對中國城市化的。中央政府的功能越強大。破壞越嚴重。生活環境如此，文化也是如此
- 回復 春到人間
- 如果你願意永遠保持89.4%的農村人口，永遠過低標準，瓜菜代。冬天以白薯代替占糧食80%的粗糧，吃得整天燒心。完全可以不搞工業化，現代化，城市化。不用學習美國1%的農民養活了3億美國人，還可以大量出口。那麼你就永遠只能民窮國弱。我認為現在城市化中出現的矛盾，很大一個原因在於把農民轉化為工人的轉化機制還不夠成熟。農民的小農思想基本沒有太大的改變。其實美國的農民也等於工人。在大規模機械化體操作。所以他們對失去土地和保留土地，有一個平靜的心態。美國不僅在90年代大規模城市化，現在還在繼續城市化。我住的城市，正不斷的向外擴展。
亦云: 城市化的核心 是 從農民手裡掠奪去最後屬於農民可世代傳承的那份宅基地而已
- 回復 亦云
- 趕鴨子上雞架 農民的生活條件和生活習慣根本沒有達到上樓的時機 認為超前撤村並鎮 以農地復耕為借口和幌子
春到人間: 如果你願意永遠保持89.4%的農村人口，永遠過低標準，瓜菜代。冬天以白薯代替占糧食80%的粗糧，吃得整天燒心。完全可以不搞工業化，現代化，城市化。不用學習美國
城市化應該是條件成熟以後 漸進的自發的 而不是運動式的
- 回復 瘋瘋顛顛
- 以點帶面，是中國一貫的做法。據我所知，蘇南的確搞得比較好。進一步試驗片示範。很重要。
寒冬開梅: 中國要成為強國，非把農業國變成工業國不可。否則不可能做到民富國強。低標準，瓜菜代，不可能代到100年。但是如何工業化和城市化，是一個很複雜的問題。需要認
瘋瘋顛顛最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- light12：壞人已是最壞---個人感悟
- dld：何日---薄 再 來？
- 寒汀：莫比程虹，彭麗媛比虞美人如何？
- 講理：對學生運動的反思（續）
- 東方邪：六四題外話
- 解濱：大媽廣場舞的另類解讀
- 總裁判：日本的謊言與中國的實話
- 大路邊：三磕九拜新風尚（圖）
- light12：中國人習慣了糊塗
- 粒子在：再談新疆問題的根源所在，廢止製造民族隔離的政策，走民族融合的康庄大道
- mayimayi：中國的第二夫人亮相
- 笑臉書生：何清漣：新聞自由難期，言論管制日苛
- 粒子在：也說六四后的清查
- 南昌羅漢：從國內維族問題的亂象說開去
- 天下豪宴：立刻強夫人VS習大大夫人？誰強？
- 前兆：路甬祥，睜大你的眼睛好好看看！
- 笑臉書生：中共為何拒絕接受「GDP世界第一」？/何清漣
- 總裁判：推論：中國的希望在於紅二代
- 前兆：「一分沒有的法規」正在遭到質疑與批判！
- ChineseInvest88：《生命的意義》（Man's Search for Meaning）1