肖傳國和方舟子比道德（二）

肖傳國如何成為方舟子鍥而不捨的靶子

10/07/2010

根據網上查到的資料，肖傳國和方舟子結怨始於「夏建統事件」。

夏建統是哈佛大學98級的博士研究生，在海龜回國創業潮中，沒有教授頭銜的他被國內有關媒體報道為「哈佛最年輕的教授」（夏建統本人進行了澄清，說自己從來沒有這樣說過，又是一起誤傳），方舟子給哈佛設計學院博士班辦公室打電話進行核實，發現媒體「哈佛最年輕的教授」嚴重失實，於是質疑：正讀學位、做的是助教，為何偏說成是博士和教授？

肖傳國對方舟子這樣的行為頗為反感，尤其方舟子還在津津樂道：「我已按哈佛建築學院的院長助理的要求把有關資料都寄去，讓校方自己去處理好了」，於是，肖傳國化名「昏教授」，於2000年11月9日，寫下了如下的文字（以下來自網路信息）。

「夏建統還是個才子，請同胞們高抬貴手。這個年齡，能有此成就，也算難得，也算努力了，也算給中國學人掙臉了，人非聖賢，孰能無過？何況少年才子多輕狂，得意忘形之處也還是可以理解，可以原諒的。即使昏庸無能如本教授者，德高望重如海寧者，中奸巨滑如巴山者，都還經常牛皮大 發，諸位若想想自己24歲時的德性，可能比夏強不到哪裡去吧？坦白從寬：我可能沒夏這麼聰明。我24歲時才剛讀碩士第二年；我24歲時無夏如此成就；我 24歲時可能比夏還輕狂幼稚。所以，同為中國人，我們主要還是應該為他的才能和成就高興，希望他成大器。請大家莫再窮追猛打，我給大家鞠躬了。人才難得，捧殺不好，罵殺也可惜。我更反對把事鬧到哈佛當局去，內外還是應該有別，否則這石頭最終會砸在所有中國學人腳上。」

方舟子的回答：是哈佛建築學院的院長助理向我索取有關夏的報道和讀者評論，我才給寄去的。

「昏教授」反駁：恕我直言：不妥。我要是你，決不這麼作！你有必要聽命於哈佛院長助理嗎？再說，由我們中國人把這個中國人徹底搞臭，徹底毀滅，對他(24歲)，對其他在美中國學人，對其他在美中國人真有天大的好處嗎？看看美國的電視電影，凡有中國人腳色的，哪一個是正面的？我極不喜歡猶太人，但他們的緊密抱團的確值得我們這一盤散沙學習。你的打假工作無疑對中國目前及將來學術科技的健康發展具極重要的正面影響。但若可能涉及中國人的整體形象時，要有輕重，要內外有別，不能只圖一時痛快。世界上任何事沒有絕對的對錯，一件好事，處理不當完全可能帶來很糟的付作用。

方舟子的反駁：嘿嘿，「中國人的整體形象」靠夏建統來維護？夏建統成了中國人的代表？人家來找我了解情況，我卻不予理睬，顯得心理有鬼，是不是也損害了我這個中國人的形象？推而廣之，是不是也損害了中國人的整體形象？如此弱智，就別自稱什麼「教授」了。

梁子就此結下。

此時，作為紐約大學的「昏教授」肖傳國隨後多次發文，對方舟子進行了指責，方舟子也毫不客氣地進行反擊，雙方發展到了「恨之入骨」的程度，並引發了方舟子尋找「昏教授」的行動。方舟子利用其開設的「新語絲」網站，發動了網友進行尋找，並公布了「昏教授」的IP地址（來自網路的信息：有人問方舟子：他的網路IP是什麼？這個提問，正中方舟子下懷。他忙不迭地回答說：「一部分來自紐約Netzero，一 部分來自伯克利附近的Palo Alto」。半個小時之後，他又主動公布了24個IP地址，號召徒眾們「高手們可以進一步trace」）。

可以說，從肖傳國「攻擊」方舟子開始的最初幾年裡，肖傳國很開心於自己設置的遊戲中，從最初的仗義直言，到後期的逢方必打，很讓一頭霧水的方舟子惱羞成怒，以為碰上了一個「騙子」，發動了多次找「昏」行動，但方在明處，「昏」在暗處，數年努力無功而返。

這個社會就是如此地具有戲劇性，到了2005年，雙方的爭鬥掉了個，這是從「昏教授」ID被方舟子識破后開始的，這之後，肖傳國徹底成為方舟子的靶子了，儘管肖傳國一次次地通過網路還擊，但一個人和一個團體的戰鬥，註定要成為悲劇，更何況，肖傳國屁股上並不「乾淨」，在國內那種環境中熏陶出來的「浮誇」，很容易成為方舟子的「鐵證」，加上「昏教授」不滿足當一個混教授，想用自己多年的心血換取一張「院士」的名片，這更成為方舟子攻擊的目標。結果，一場類似於文革的運動開場了，在不到5年的時間裡，方舟子和「挺方派」發動了一場場「戰役」，先後發表了數以千計的「打假」文章，為中國學術界「清洗」學風，不過，清洗的重點比較局限，肖傳國成為重災區，這次，「昏教授」徹底昏了。

肖傳國和方舟子比道德（一）https://big5.backchina.com/space-206294-do-blog-id-88666.html

• [09/23]女人血拚
• [09/29]要有一顆感恩的心
• [09/29]犀利君追思會的一些建議
• [10/05]紀念不曾認識的普通網友----犀利君
• [10/07]肖傳國和方舟子比道德（一）
• [10/07] 肖傳國和方舟子比道德（二）
• [10/09]方舟子和肖傳國比道德（三）
• [10/09]諾貝爾和平獎離中國百姓有多遠
• [10/13]用現代手法，演繹傳統的愛情----「山楂樹之戀」就是瞎編亂造
• [10/15]智利礦工獲救引發的思考
• [10/17]虐愛
• [10/19]尋找朱孝瑩
• [10/21]請電器工程師幫忙

• 查看：[xqw63的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]