美國大選造假了嗎-學會思考,才能從混沌中找到答案
11/20/2020
生活如果太平靜了,那多沒勁啊(63語錄)
隨著網際網路和自媒體的出現,傳統的紙媒傳遞新聞並壟斷信息的時代一去不復返了,但也帶來了相當多的「負面效應」,這就是:虛假信息橫行。民眾變成了偏聽偏信的「偏執狂」,在社交群里,把片面的信息進行加工並放大,以至於真相的聲音,淹沒在虛假的喧囂之中。
別說普通民眾,即使是「資深媒體人」,也成為了虛假信息的受害者,這不,國內搞新聞的朋友傳來這樣一則信息:《玩大了!烏克蘭對拜登發出甲級重罪通緝令》。
用這句話查了一下網際網路,竟然有很多媒體跟進報道這個消息,也不知道誰人在最近兩天首先「創意」了這則假消息,讓本來就被美國大選充斥媒體的喧鬧,又增加了茶餘飯後的談資。
這世界,真的還不夠亂!
至少,吃瓜群眾是這樣認為的:越亂越有看頭,越亂越有精彩。生活如果太平靜了,那多沒勁啊。
為了搞清楚這則消息的創意來源,咱谷歌了一下網路,卻原來,真實的消息恰恰相反。
下面這段話是英文媒體的報道:Ukrainianpolice have closed criminal proceedings against former Vice President JoeBiden, originally brought by former Ukrainian Attorney General Viktor Sokin,Ukrainian news agency Ukrinform said on Tuesday. 本周二(11月17日),烏克蘭警方宣布,涉及美國前副總統拜登的犯罪案件已經結束。這則新聞,竟然被假新聞製作者「創意」出完全相反的信息,把媒體人都帶進了溝里。
微信群經常有朋友給咱發來一些求證信息,本著常識,咱幾乎立馬回答對方:假的!吃不準的信息,稍微檢索一下,絕大部分也是假信息。
這世界,估計有一部分人,靠製造假信息發大財呢,比如那些「XX專家」、「XX教授」、「XX學者」……這些人公開在媒體上造假,而更多的人,則是潛在水面下,不斷炮製虛假的「精神食糧」,給飽撐了的吃瓜群眾增添發泄的動力。
那麼,作為一個吃瓜群眾,如何去有效區別虛假信息呢?
在這裡,咱就透露一點秘笈。
看新聞獲得信息,千萬不能先入為主,尤其是某個信息特別對自己的胃口,就很容易「信以為真」,這是吃瓜群眾往坑裡跳的節奏。很多養生節目,為什麼有那麼多的信眾,正是因為他們相信:吃肝養肝、吃腎補腎、吃眼睛亮眼……
分析信息的真假,首要秘笈就是,憑自己的常識。
這裡舉一例子。
某「美國問題專家」在視頻中頭頭是道地為觀眾釋疑:川普解僱美國國防部長,就是把軍權抓在手上,這樣,他即使輸了大選,但由於有了軍權,任何人想讓他離開白宮,都不是容易的事!
聽到這樣的話,咱差點笑出了聲。哥們,您有一點常識好不好,這裡是美國!你以為美國也是「槍杆子裡面......」
具有頭腦思考的另一個秘笈是:科學知識和檢索習慣。
假如有人告訴咱,公雞會下蛋!不懂生殖原理的咱,或許會相信。不過,在確信前,對自己不熟悉的領域,不妨動手檢索一下,或者向了解的專家請教一下,就不會到處轉載那些「聳人聽聞」的假信息了。
而真正的法制社會,最信服的「真相」是法律程序帶來的結局!美國橄欖球運動員「辛普森殺妻案」,儘管絕大部分民眾都認為是真實的,但法庭上無法證明其有罪,「真相」就是:辛普森無罪釋放!
真相重要嗎?當然重要!但法制社會,一個違反法律的「真相」較之健全的法制體系,則遠遠微不足道了。
正在台上的一國之元首,被當作虛假通俄門的「刑事犯」調查了數年之久,這也是美國這個社會的「奇葩」了(圖片來自網路,版權歸原作者)
判斷虛假信息最重要的一個秘笈是:反推法!
拿美國媒體來舉例。有專家統計,大選前,有93%的媒體,都是攻擊川普的,那麼,大家要小心了,這種只有一種聲音的現象,往往是讓大家往坑裡跳的蠱惑,所謂的「謊言重複一千遍,就變成了真理」,說的就是這種現象。
對這種一面倒的輿論現象,從小在「反潮流」環境長大的咱,往往會反其道而行之,也就是說,越是大家都這麼說的現象,咱越認為是假的東西。
當美國的自媒體和主流媒體都在有意識地刪除或者不報某些信息的時候,一下就釐清了咱對某些事件或者某些人物的看法,因為,美國憲法的第一修正案都能被踐踏,就只能說明了一點:被刪除或者限制的信息,極大的可能是真實的信息!
美國大選內幕中的「真相」,相信美國法律會給予正確的詮釋。
正是因為對這個法律體系有信心,才讓自己的後半生,留在了這個第二故鄉。