倍可親

美國大選造假了嗎-學會思考,才能從混沌中找到答案

作者:xqw63  於 2020-11-21 08:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:社會評論|通用分類:熱點雜談|已有83評論

美國大選造假了嗎-學會思考,才能從混沌中找到答案

11/20/2020

生活如果太平靜了,那多沒勁啊(63語錄)

 

隨著網際網路和自媒體的出現,傳統的紙媒傳遞新聞並壟斷信息的時代一去不復返了,但也帶來了相當多的「負面效應」,這就是:虛假信息橫行。民眾變成了偏聽偏信的「偏執狂」,在社交群里,把片面的信息進行加工並放大,以至於真相的聲音,淹沒在虛假的喧囂之中。


別說普通民眾,即使是「資深媒體人」,也成為了虛假信息的受害者,這不,國內搞新聞的朋友傳來這樣一則信息:《玩大了!烏克蘭對拜登發出甲級重罪通緝令》。


用這句話查了一下網際網路,竟然有很多媒體跟進報道這個消息,也不知道誰人在最近兩天首先「創意」了這則假消息,讓本來就被美國大選充斥媒體的喧鬧,又增加了茶餘飯後的談資。




 

這世界,真的還不夠亂!


至少,吃瓜群眾是這樣認為的:越亂越有看頭,越亂越有精彩。生活如果太平靜了,那多沒勁啊。


為了搞清楚這則消息的創意來源,咱谷歌了一下網路,卻原來,真實的消息恰恰相反。


下面這段話是英文媒體的報道:Ukrainianpolice have closed criminal proceedings against former Vice President JoeBiden, originally brought by former Ukrainian Attorney General Viktor Sokin,Ukrainian news agency Ukrinform said on Tuesday. 本周二(1117日),烏克蘭警方宣布,涉及美國前副總統拜登的犯罪案件已經結束。這則新聞,竟然被假新聞製作者「創意」出完全相反的信息,把媒體人都帶進了溝里。


微信群經常有朋友給咱發來一些求證信息,本著常識,咱幾乎立馬回答對方:假的!吃不準的信息,稍微檢索一下,絕大部分也是假信息。


這世界,估計有一部分人,靠製造假信息發大財呢,比如那些「XX專家」、「XX教授」、「XX學者」……這些人公開在媒體上造假,而更多的人,則是潛在水面下,不斷炮製虛假的「精神食糧」,給飽撐了的吃瓜群眾增添發泄的動力。


那麼,作為一個吃瓜群眾,如何去有效區別虛假信息呢?


在這裡,咱就透露一點秘笈。


看新聞獲得信息,千萬不能先入為主,尤其是某個信息特別對自己的胃口,就很容易「信以為真」,這是吃瓜群眾往坑裡跳的節奏。很多養生節目,為什麼有那麼多的信眾,正是因為他們相信:吃肝養肝、吃腎補腎、吃眼睛亮眼……


分析信息的真假,首要秘笈就是,憑自己的常識。


這裡舉一例子。


某「美國問題專家」在視頻中頭頭是道地為觀眾釋疑:川普解僱美國國防部長,就是把軍權抓在手上,這樣,他即使輸了大選,但由於有了軍權,任何人想讓他離開白宮,都不是容易的事!


聽到這樣的話,咱差點笑出了聲。哥們,您有一點常識好不好,這裡是美國!你以為美國也是「槍杆子裡面......


具有頭腦思考的另一個秘笈是:科學知識和檢索習慣。


假如有人告訴咱,公雞會下蛋!不懂生殖原理的咱,或許會相信。不過,在確信前,對自己不熟悉的領域,不妨動手檢索一下,或者向了解的專家請教一下,就不會到處轉載那些「聳人聽聞」的假信息了。


而真正的法制社會,最信服的「真相」是法律程序帶來的結局!美國橄欖球運動員「辛普森殺妻案」,儘管絕大部分民眾都認為是真實的,但法庭上無法證明其有罪,「真相」就是:辛普森無罪釋放!


真相重要嗎?當然重要!但法制社會,一個違反法律的「真相」較之健全的法制體系,則遠遠微不足道了。


正在台上的一國之元首,被當作虛假通俄門的「刑事犯」調查了數年之久,這也是美國這個社會的「奇葩」了(圖片來自網路,版權歸原作者)


判斷虛假信息最重要的一個秘笈是:反推法!


拿美國媒體來舉例。有專家統計,大選前,有93%的媒體,都是攻擊川普的,那麼,大家要小心了,這種只有一種聲音的現象,往往是讓大家往坑裡跳的蠱惑,所謂的「謊言重複一千遍,就變成了真理」,說的就是這種現象。


對這種一面倒的輿論現象,從小在「反潮流」環境長大的咱,往往會反其道而行之,也就是說,越是大家都這麼說的現象,咱越認為是假的東西。


當美國的自媒體和主流媒體都在有意識地刪除或者不報某些信息的時候,一下就釐清了咱對某些事件或者某些人物的看法,因為,美國憲法的第一修正案都能被踐踏,就只能說明了一點:被刪除或者限制的信息,極大的可能是真實的信息!


美國大選內幕中的「真相」,相信美國法律會給予正確的詮釋。


正是因為對這個法律體系有信心,才讓自己的後半生,留在了這個第二故鄉。



高興

感動

同情
2

搞笑

難過

拍磚
1

支持
13

鮮花

剛表態過的朋友 (16 人)

發表評論 評論 (83 個評論)

回復 fanlaifuqu 2020-11-21 09:13
63 說的咱都100%信!
回復 fanlaifuqu 2020-11-21 09:14
英文報道出差錯的比例小。
回復 wcat 2020-11-21 09:20
耍文字遊戲,是小朋友教你的嗎?這麼大的選舉不出現一些問題是不可能的。但有大規模造假嗎?目前有的人叫的比較歡,但就是拿不出證據來。

目前川普的法律訴訟大部分都是dismissed, rejected, withdraw or settled,現在還沒有任何跡象能夠改變大選結果。喬治亞州結果手工重數,川普只增加400多票,他還是輸了一萬多票。共和黨籍的州務卿說選舉沒有問題,數字已經表明拜登贏得了喬治亞州。

可你的川大人還在那裡賴著,現在又把密執安州共和黨籍的議會頭招到華盛頓,據說想讓他們從議會不認證密執安州的選舉結果。他能否如願很難說,畢竟他在那裡輸了十多萬張選票。
回復 wcat 2020-11-21 09:28
另外你也是答非所問,別人問你的是疫情和戴口罩的事。你回答了嗎?現在一天死2000人,日感染接近20萬人,各處的醫院告急。今天報道川普的兒子也感染了。他們根本就沒有把疫情當回事,人民的生命安全不能與連任比,人民的生命在他們眼裡連個屁都不如。

他們感染了,是自找的!
回復 NO_meansNO 2020-11-21 10:21
美國大選造假了嗎?無論是白登或川普,媒體和科技寡頭,州政府和州法院,誰說了都不算,最終要由最高法院說了算。
假如最高法認為大選合法,川普只能認命下台,只怪他4年來不去抽干沼澤。反之,若最高法判大選違憲,那麼川普就能以保護憲法之名命令特種部隊迅速平息大選政變,軍隊不許加入黨爭,可是捍衛憲法是他們的職責,川普撤換國防部長就是為了高院判決后的雷霆手段做好準備,他似乎心中有數。
川普的大律師Sidney Powell 說將在下來的兩星期內向法院證明大選舞弊,司法程序需要時間,大家急也急不來,讓子彈再飛兩周好了。
最高法院不能指定誰當總統,大選違憲作廢,要麼重新大選或由國會投票選出新總統,這兩個方法都利好川普, 拭目以待。
回復 ohmygoodness 2020-11-21 11:53
俺的語錄~好久不見63了,好想念啊……
回復 borninheaven 2020-11-21 12:53
如果能聽牧師的話,那就不用思考了!不然這不白信了嗎
回復 xqw63 2020-11-21 13:32
fanlaifuqu: 63 說的咱都100%信!
謝謝翻老
回復 xqw63 2020-11-21 13:33
fanlaifuqu: 英文報道出差錯的比例小。
是的,查一下英文出處,就知道消息的可靠性了
回復 xqw63 2020-11-21 13:33
wcat: 耍文字遊戲,是小朋友教你的嗎?這麼大的選舉不出現一些問題是不可能的。但有大規模造假嗎?目前有的人叫的比較歡,但就是拿不出證據來。

目前川普的法律訴訟大
  
回復 xqw63 2020-11-21 13:34
NO_meansNO: 美國大選造假了嗎?無論是白登或川普,媒體和科技寡頭,州政府和州法院,誰說了都不算,最終要由最高法院說了算。
假如最高法認為大選合法,川普只能認命下台,
說的就是這個道理,但不允許川普通過法律途徑來維護自己的權益,去驗證是否有造假行為,很多川黑就是這樣嘲笑他「輸不起」的
回復 xqw63 2020-11-21 13:35
ohmygoodness: 俺的語錄~好久不見63了,好想念啊……
不想撕裂已經被嚴重撕裂的華人社區了,所以,一直沒有寫大選的文章
回復 xqw63 2020-11-21 13:35
borninheaven: 如果能聽牧師的話,那就不用思考了!不然這不白信了嗎
不知道為什麼一定要聽牧師的話
回復 你懂的 2020-11-21 14:55
相信敗登能得8千萬票?不是傻就是壞,這舞弊明擺著,等老川連任,把敗登父子引渡到古巴受審,別回米國了,呵呵
回復 你懂的 2020-11-21 15:00
100張郵寄選票,全投敗登的機率是1/2 的100次方,何況1000,10000張全投敗登,這造假太誇張了吧?退一步,就算9/10投給他,那麼算9/10的100,1000,10000次方,那個概率很小吧
回復 reflexes 2020-11-21 15:52
不值一駁。玩弄數字遊戲從來都是賭場老闆的拿手好戲。從來都只聽說獨裁國家的獨裁統治者操控選舉,大規模舞弊。美國50個州,自己贏了的就不是舞弊,輸了的就是舞弊。川大統領只贏不輸,川大統領的話從來正確,一句頂一萬句,川粉還有什麼必要自己思考,接著YY...
回復 【小蟲攝影】 2020-11-21 16:26
現在美國的主流媒體都不能夠相信,民主黨大財團控制,的民主黨的喉舌。關於美國大選作弊問題,希望看到水落石出,相信美國的最高法院的裁定。小道新聞不可信。
回復 布依族 2020-11-21 17:50
【小蟲攝影】: 現在美國的主流媒體都不能夠相信,民主黨大財團控制,的民主黨的喉舌。關於美國大選作弊問題,希望看到水落石出,相信美國的最高法院的裁定。小道新聞不可信。
主流媒體不可信,信大外宣,微信公眾號?
回復 wcat 2020-11-21 22:02
xqw63: 是的,查一下英文出處,就知道消息的可靠性了
沒有一個能夠在法庭上站住腳的!
回復 青山浩然 2020-11-21 22:38
用點邏輯,常識,加上點數學,還要有點好記性。假的就真不了。看看歷史,奧巴馬6千多萬票,希拉里6千多萬票,比爾克里頓4千多萬票。拜登8千萬票,撇開立場,精明能幹不如希拉里,口才演講遠遜奧巴馬。一個47年碌碌無為,演講打著磕巴,造勢門可羅雀,一場歇幾天的老白男,大比分完勝了歷史上所有總統及候選人。不怕不識貨,就怕貨比貨。  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 01:07

返回頂部