倍可親

現階段是否該做個新冠病毒檢測

作者:xqw63  於 2020-5-10 09:35 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:社會評論|通用分類:熱點雜談|已有35評論

現階段是否該做個新冠病毒檢測

05/09/2020

 


經濟「雪崩」了,咱們這些「雪花小民」,絕不是無辜的(63語錄)


有美國朋友向咱諮詢:現階段檢測極為方便,咱們是不是也上街轉轉,順便檢測一下,自己是否感染上了新冠病毒?


咱反問他:你做這個檢測有什麼意義嗎?


隨著美國檢測新冠病毒方法的改進和普及,現階段檢測新冠病毒既簡便,又快捷,加上還免費,作為大陸來的華人,不免心動不如行動,很想出門去做個「不做白不做」的測試,給自己一個「放心」。


由於被病毒感染是一個動態過程,即使您今天測試為陰性,也不能保證未來不會被感染,所以,是否能夠放心,則完全是個假命題。如果您覺得現在不放心,那不是病毒的作用,而是心理作用。


那麼,是不是大家都不應該去檢測了呢?


如果答案如此簡單,咱也不需要在這裡羅里羅嗦了。


個人認為,假如您從事和接觸他人相關的職業,尤其是在老年人聚集的地方工作,如養老院、療養院(Nursing home)、老年活動中心等,咱建議您應該定期去檢測一下,您是否處於病毒感染的早期。如果能做到一周檢測一次,您這是對老年人最大的愛護和關懷。


另外,家裡如果有孕婦或者老人的家庭,作為經常出門的當打家庭主力,如果有可能,也可以定期去檢測一下,以免「禍及」家裡的「弱勢群體」(易感人群)。保護好自己的家人,是每一個家庭支柱義不容辭的責任。


還有,從事服務行業的人員,比如理髮、飯店服務人員、醫護人員、接待人員……這些每天頻繁和人打交道的行業從業人員,如果有可能,也不妨經常做個病毒檢測,以保證病毒不會通過您,向社會傳播。


咱的一個朋友,下周需要做手術,為了醫護人員的健康,她自己去做了一個病毒檢測,這種行為,值得點贊啊。


作為普通的上班一族,不是上述的情況下,咱們是否也需要做一個檢測呢?


咱的建議是:不需要!


根據臨床醫生反饋來的信息,美國的醫院對可疑的新冠病人,並不都採取病毒檢測,因為,很多醫院和醫生都認為:是否檢測,意義不大。


由於新冠病毒感染有太多的隱性病人,而真正到醫院的病人,大多是出現癥狀的群體,醫生往往根據臨床癥狀,給予對應治療,如果不需要吸氧的病人,則沒有住院的必要而讓病人回家。很多病人,即使吸氧治療了幾天,一旦缺氧癥狀改善了,醫院也讓病人回家,而不考慮咳嗽或者發燒是否仍然存在,也不做病毒感染檢測,「放心大膽」地讓病人離開。


讓病人自行回家並不表示沒有處理,這些疑似病人回家后只需要做到兩點:一,密切觀察自己是否缺氧,病情是否加重,決定是否上醫院;二,自我隔離。


根據上述的兩點,這個病人(輕症)是否被確定新冠感染,有什麼意義嗎?咱覺得,此人被測試后證實感染的唯一意義就是,在國家和地區被感染總數上增加了一個「1」。


在美國,新冠病毒檢測雖然是免費,但這次如此大規模的檢測,其檢測費用全部由聯邦政府承擔,也就是說,最後都會由咱們這些納稅人買單。而一次這樣的檢測,費用絕對在美金3位數以上,咱們沒事上街轉轉,不僅沒給社會產生效益,卻在自己沒有感知的未來,用自己的納稅錢做一件毫無意義的事情,您覺得,這樣干劃得來嗎?


比較華人新移民和華二代的思維,在這個議題上,咱非常佩服咱們的後代們(華二代),他們對社會的責任承擔,在很大的程度上,超過了咱們華一代新移民。


有好幾個朋友告知咱,他們的孩子有癥狀后,選擇自己隔離,而不是上街「湊熱鬧」,因為,他們認為自己年輕,這個病不會對自己產生嚴重後果,應該把有限的資源讓給需要的人。經過一段時間的隔離,這些年輕人基本上都恢復了,雖然他們自己並不知道是否真正感染上了新冠病毒,但這樣的一個過程,對是否知道這個答案有什麼意義嗎?即使在檢測后得到陰性的結果,這些有咳嗽發燒癥狀的孩子,仍然會按照美國CDC的要求,選擇自我隔離的,因為,他們大部分都變成了「老美」,就是這麼「認死理」。


說到「免費」檢測,國內一個朋友告訴了咱一個笑話。


他在武漢的一個員工,疫情過去以後,覺得既然檢測免費,自己不妨也去查查。不查不要緊,一查被「感染」了:抗體陽性!結果,按照當地的要求,強行隔離14天,自費。(不知道為什麼抗體陽性也隔離)


哥們告訴咱這個消息后,很是無奈,說這是何苦來呢,沒事找事,結果「進去了」,還自己掏錢。


雖然咱不贊成沒事上街去做一個新冠病毒的檢測,但對這個笑話,咱有另外的看法。


鑒於隱性感染太多,西方社會已經採取了專家意見,對人群感染現狀進行分析,其中最主要的途徑是:通過抗體檢查,以檢測人群感染率,來判斷病毒傳播程度,決定防疫抗疫的對策和措施。


加州和紐約州等地區,經過抗體檢測,發現社會上已經有15-40%不等的人群,在不知不覺中感染過新冠病毒,這個數據告訴咱們一個事實:該病毒已經和人類「友好相處」了。採用嚴防死守的策略是無效的,人類需要正視該病毒,並消除恐懼心理,「群體免疫」是當下不得不採取的措施了。


換句老百姓的大白話來說,就是:該幹嘛幹嘛!


如果您宅家覺得無聊,想上街轉轉,順便測試一下被感染情況,咱建議您,不妨測一下抗體,給專家們提供採取防疫措施增添科學依據。沒事,您就別添亂,做什麼病毒拭子測試了。


以保障選民「福祉」為口號的政客們,每天都在表演著,大家看看聽聽就算了,不要以為他們真的因為關心您的健康而選擇「不復工」。

 


經濟「雪崩」了,咱們這些「雪花小民」,絕不是無辜的,正是咱們自己,選擇了不願意正視疫情的客觀規律,而放任社會這艘巨艦,在經濟浪潮中沉沒的。


在未來的文章里,咱會給大家分析一下,自己為什麼贊成「立即復工」。(此乃題外話)


美國疫情肆虐的這兩個月,只有他們(流浪漢)仍然「堅持工作」,每次開車出門,都能看到他們的身影


健康,是建立在經濟良好、社會和諧的基礎上的。沒有了經濟良好和社會和諧,現代文明的社會,不會比生活在亞馬遜森林裡的原始族群,過得更好。


讓咱們祈禱,疫情儘早結束,人類重新回到健康社會。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
16

鮮花

剛表態過的朋友 (19 人)

發表評論 評論 (35 個評論)

回復 fanlaifuqu 2020-5-10 09:39
大家需要這樣的中肯和專業的指導!
回復 xqw63 2020-5-10 09:39
fanlaifuqu: 大家需要這樣的中肯和專業的指導!
多謝翻老
回復 tea2011 2020-5-10 10:11
六三的意見很中肯
回復 xqw63 2020-5-10 10:12
tea2011: 六三的意見很中肯
才知道啊,63一直很中肯滴
回復 淡淡的米蘭 2020-5-10 13:12
長期封閉不現實,社會經濟崩潰不比疫情危害小
回復 ohmygoodness 2020-5-10 19:37
該病毒已經和人類「友好相處」了。採用嚴防死守的策略是無效的,人類需要正視該病毒,並消除恐懼心理,「群體免疫」是當下不得不採取的措施了~該幹嘛幹嘛,立即復工。(63語錄整理版)
回復 慈林 2020-5-10 20:16
和平共處,還是太樂觀。中招了可不是好玩的。起碼有生命危險。還有未知的潛在危險,或可能不育。
回復 海外思華 2020-5-10 21:48
經濟停滯了,不病死,也會餓死!恢復經濟勢在必行!!
回復 tea2011 2020-5-10 22:24
xqw63: 才知道啊,63一直很中肯滴
注意別飄飄然渥
回復 前兆 2020-5-11 00:21
對那一張【狗狗】圖片贊一個!     
回復 qxw66 2020-5-11 00:37
去驗!美國有錢!
回復 NO_meansNO 2020-5-11 02:22
不驗嘛,擔心死,驗出陰性,爽死,假如陽性,嚇死,還是佔一卦決定。
回復 【小蟲攝影】 2020-5-11 02:26
qxw66: 去驗!美國有錢!
你在美國嗎?你應該去驗,不要白不要
回復 xqw63 2020-5-11 04:03
淡淡的米蘭: 長期封閉不現實,社會經濟崩潰不比疫情危害小
準備寫一篇相關文章
回復 xqw63 2020-5-11 04:04
ohmygoodness: 該病毒已經和人類「友好相處」了。採用嚴防死守的策略是無效的,人類需要正視該病毒,並消除恐懼心理,「群體免疫」是當下不得不採取的措施了~該幹嘛幹嘛,立即
   63到處都是語錄,最後就臭了
回復 xqw63 2020-5-11 04:04
慈林: 和平共處,還是太樂觀。中招了可不是好玩的。起碼有生命危險。還有未知的潛在危險,或可能不育。
老年人和有基礎疾病的人,確實需要注意。要加強營養
回復 xqw63 2020-5-11 04:05
tea2011: 注意別飄飄然渥
63就是這樣的啊,長期被打壓,一旦受表揚,就。。。
回復 xqw63 2020-5-11 04:05
前兆: 對那一張【狗狗】圖片贊一個!        
  
回復 xqw63 2020-5-11 04:06
qxw66: 去驗!美國有錢!
你怎麼會來到海外的啊?你根本和海外的環境不協調嘛,恨資本主義,卻硬要賴在這裡
回復 xqw63 2020-5-11 04:06
NO_meansNO: 不驗嘛,擔心死,驗出陰性,爽死,假如陽性,嚇死,還是佔一卦決定。
沒必要給自己添堵
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 00:05

返回頂部