倍可親

對六四死難者說三道四的人,永遠不是咱的朋友

作者:xqw63  於 2009-4-9 13:30 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:社會評論|通用分類:其它日誌|已有211評論

關鍵詞:

看到有這樣的人,他們不是咱的朋友。
特表明自己的立場。
人和動物不同屬,如果你把自己當人,就把咱當狗好了,請不要浪費你加好友的功能,把和你不同屬的另類加進你的群體。
歷史會給死難者一個正確的說法,兩任總理朱鎔基和溫家寶都表示了這樣的看法,為什麼還有人拿死難者說事?

27

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (211 個評論)

回復 東方邪 2009-4-9 15:25
作為當年大三的學生,我非常同意你的觀點. 學生憑的是一腔熱血,也是自五四以來心繫天下的傳統. 那些死去的人,那些年輕的生命,是為國家死的.
至於頭頭的事, 那是另外一碼事. 人,不能太冷血.
我尊敬那些生命,那些勇氣,那些熱情和淚水.
唉,這永遠都是民族的傷疤.
回復 武二郎 2009-4-9 20:57
血,不會白流
回復 路不平 2009-4-9 21:35
六四,是共和國歷史上的一個傷痕。
回復 sujie_alex 2009-4-9 21:46
六四是一場失敗的顏色革命
回復 它鄉異客 2009-4-9 21:50
我的觀點:不贊同說三道四,但朋友還是朋友。我曾為『六四』和老婆爭的面紅耳赤,差點沒動手。最後這老公還得做。
回復 ww_719 2009-4-9 22:06
它鄉異客: 我的觀點:不贊同說三道四,但朋友還是朋友。我曾為『六四』和老婆爭的面紅耳赤,差點沒動手。最後這老公還得做。
回復 xqw63 2009-4-9 22:08
這是一個民族內在的傷痛,就連中央領導人都說,要留給歷史來評論,但無論如何,對這場風波中的死難者說三道四,是為咱所不齒的行為,所以,如果咱們在這個問題上有分歧,就希望你不要浪費你加好友的名額,或把咱從你的好友名單中剔除出去。
謝謝
回復 酸柚子 2009-4-9 23:01
哦,20年了,死了不讓說,活著的能說嗎?那些活著的學生領袖,現在好像個個肥頭大耳的,日子過的都不錯呢。
回復 kylelong 2009-4-9 23:17
死者,有冤枉死的,有自願死的,有自豪死的,有盲目死的,有無辜死的,有衝動死的,有神經死的,有大腦死的等等,不可一概而論。
回復 宜修 2009-4-9 23:18
路不平: 六四,是共和國歷史上的一個傷痕。
同意。
回復 宜修 2009-4-9 23:18
sujie_alex: 六四是一場失敗的顏色革命
回復 宜修 2009-4-9 23:20
它鄉異客: 我的觀點:不贊同說三道四,但朋友還是朋友。我曾為『六四』和老婆爭的面紅耳赤,差點沒動手。最後這老公還得做。
足見這問題的複雜性。
回復 宜修 2009-4-9 23:20
酸柚子: 哦,20年了,死了不讓說,活著的能說嗎?那些活著的學生領袖,現在好像個個肥頭大耳的,日子過的都不錯呢。
想起了魯迅的《葯》。
回復 xqw63 2009-4-9 23:39
kylelong: 死者,有冤枉死的,有自願死的,有自豪死的,有盲目死的,有無辜死的,有衝動死的,有神經死的,有大腦死的等等,不可一概而論。
無論如何對這場運動進行定性,生理上的死者,他們是無辜的,我們活著的人,對他們品頭論足,似乎苛刻了點。
回復 xqw63 2009-4-9 23:41
酸柚子: 哦,20年了,死了不讓說,活著的能說嗎?那些活著的學生領袖,現在好像個個肥頭大耳的,日子過的都不錯呢。
絕對不否認有利用這場運動撈資本的人存在,任何時候,都不能保證一場運動從開始到結束,把正義和美好貫穿始終,中共一大,為數不多的人中,還出現了叛徒呢
回復 xqw63 2009-4-9 23:44
它鄉異客: 我的觀點:不贊同說三道四,但朋友還是朋友。我曾為『六四』和老婆爭的面紅耳赤,差點沒動手。最後這老公還得做。
對此事內部政治鬥爭情況不是咱討論的重點,只是對死難者的褻瀆,為咱所不齒。
回復 xinsheng 2009-4-9 23:51
xqw63: 無論如何對這場運動進行定性,生理上的死者,他們是無辜的,我們活著的人,對他們品頭論足,似乎苛刻了點。
我們對六四的看法也許不同,但同意你這一點:生理上的死者,他們是無辜的,我們活著的人,對他們品頭論足,似乎苛刻了點。
回復 sujie_alex 2009-4-10 00:05
宜修: 想起了魯迅的《葯》。
血還沒幹,還有人在等著饅頭呢
回復 宜修 2009-4-10 00:12
xqw63: 絕對不否認有利用這場運動撈資本的人存在,任何時候,都不能保證一場運動從開始到結束,把正義和美好貫穿始終,中共一大,為數不多的人中,還出現了叛徒呢
實話。
回復 程翁 2009-4-10 00:48
從建黨之日起,權力鬥爭,就一直伴隨著中共。這種權力鬥爭的慘烈程度,在許多時候,表現為彼此陷害和仇殺,比如,毛澤東屠殺10萬紅軍(AB團)、滅絕西路軍和坑害新四軍;以及下毒王明、虐殺劉少奇。殘酷而血腥的權力鬥爭,乃是由中共的獨裁性和野蠻性所決定的。

中共權力鬥爭,以各種名目進行。早期以「路線鬥爭」為名,後期又以「改革」或「反腐」為名。在各種冠冕堂皇的旗號下,目的只有一個:最大程度地攫取權力和不顧一切地固守權力。

中共權力鬥爭,常常放大為巨大禍害,轉嫁給無辜大眾。比如,毛澤東為了打倒劉少奇等黨內政敵,不惜發動全國範圍的「文化大革命」,令整個民族捲入瘋狂,讓整個國家陷入浩劫。又比如,鄧小平等元老為了死守權力,不惜逾越黨章,超越憲法,先後強行罷黜總書記胡耀邦和趙紫陽,甚至不惜製造震驚世界的「六四」大屠殺。

截至「文革」結束,中共官員和黨員,死於「自家人」之手的人數,超過死於敵方之手(包括戰爭)的人數。僅此一點,足以證明中共的黑暗和殘酷本質。要結束中共的權力鬥爭、以及由此帶給國家和民族的災難,出路只有一條:結束中共一黨專制,將全部權力置於社會曝光和民眾監督之下。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 08:04

返回頂部