反彈琵琶

https://big5.backchina.com/?183873

六四又一觀

作者：反彈琵琶於 2019-6-5 15:22 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:漫議雜壇|通用分類:熱點雜談|已有1評論

　一九八九年發生在北京的六四風波，實質上是一次被中國政府和中國人民鎮壓了的反革命的顏色革命。

　　一、「六四風波」是有國際背景的。以美國為首的西方對社會主義國家長期進行和平演變，造成東歐劇變和蘇聯的解體就是最明顯的證明。如果沒有西方政治上和經濟上的支持，「六四風波」不可能鬧到如此「不可收拾」的程度。早在6月4日之前，製造事件的一些頭目早已備辦好了出國手續，事件發生后很快溜之大吉，逃到西方，受到西方一些國家的庇護就是明顯的例證。

　　二、在西方和平演變的影響下，國內資產階級自由化的思想抬頭：追求政治上「西方化」，經濟上「私有化」，思想上「自由化」。加上共產黨內的一些領導幹部在經濟體制改革過程中，以權謀私，貪污腐敗，造成黨風和社會風氣惡化，使共產黨在群眾中的威信降低。加上當時物價大幅度上漲、經濟秩序混亂，使人們產生了一些不滿和怨氣。一有機會就會發泄了出來。

　　三、部分群眾對前中共中央總書記胡耀邦的下台以及下台的方式不滿。4月15日胡耀邦去世，一些學生借胡去世進行悼念活動。很快學生的紀念活動演變成為一場反對官倒，反對腐敗，爭取民主、爭取自由的學生運動。學生運動的起因有著深刻的國內外政治、經濟背景，是與當時國內外各種勢力的鬥爭和較量有關的。中國國內少數有野心的政治人物想利用學生運動推翻政府而掌權，西方國家則希望建立一個親西方的政府，打開中國市場的大門，進行資本經濟殖民。

　　四、中國政府和北京市對形勢估計不足，缺少相關經驗，沒有相關法律法規，甚至沒有防暴警察隊伍。在處理學生運動及突發事件時應對不及時，處理欠得當，加之黨政高層領導意見不一，這一切都被國內外別有企圖者利用。如18日深夜，由於在新華門靜坐的學生只剩下數人，武警將他們拖走時動手打了人，引發了強烈的反應。4月26日人民日報《必須旗幟鮮明地反對動亂》的社論發表后，學生和市民反應更加強烈，對將事件定性為「動亂」表示強烈不滿，產生了很大的抵觸情緒，導致了4月27日的大規模遊行，致使運動升級而一發而不可收拾，「學生運動」演變成真正的動亂。【事實證明人民日報「反對動亂」的提法是正確的。】

　　五、學生們的行動過於激進和幼稚也是重要原因之一。經歷過「六四風波」的很多學生進行了反思，一些人認為學生也應對事件負有部分責任。少數激進學生以為流血會喚醒民眾，不知退讓和妥協。學生們擺不正自己的位置，要求與政府平起平坐，把政府當成談判對手，甚至要超越政府之上（參見附件１：首都高校學生《請願書》）。在政府關閉對話渠道並實施戒嚴以後，繼續佔據天安門廣場，更是不理智的，是任何政府都不能容許的。5月19日凌晨，當時的中共中央總書記趙紫陽在天安門廣場看望學生時勸告學生「能不能稍微理智地想一想。現在的情況已經非常嚴重，你們都知道，黨和國家非常著急，整個社會都憂心如焚。」「各方面情況一天天嚴重，這種情況不能再繼續下去了」。「情況發展下去，失去控制，會造成各方面的嚴重影響」。趙懇請同學們「冷靜地想一想今後的事。有很多事情總是可以解決的。」希望同學們「早些結束絕食」。學生們就是不聽勸告，後果可想而知了。【註：與趙思想右傾，態度曖昧有很大關係。】

　　六、中國政府動用軍隊是不得已而為之的最後手段。當時北京交通癱瘓，北京市政府已不能行使職能，近乎癱瘓狀態。中華人民共和國政權面臨崩潰的危險。在此緊急關頭，鄧小平果斷出手，力挽狂瀾，動用軍隊是正確的選擇。新加坡內閣資政李光耀在西方國家對中國政府進行譴責的時候，認為平定「六四風波」是為維護國家穩定所必須採取的手段，是鄧小平晚年最大的功勞。李光耀先生對「六四風波」及鄧小平的評價是客觀公正的。假如沒有鄧小平英明果斷的決策，力挽狂瀾，中國有可能像蘇聯一樣解體，甚至可能爆發內戰，中國就不可能有今天這樣令世人刮目相看的改革成就了。還有台灣學者李敖曾將中國的「六四風波」比作美國1932年發生「酬恤金進軍事件」，認為中國對六四事件的處理方法是無獨有偶，美國早在五、六十年前就使用過了。可見軍隊介入，是美國發明的，可惜美國沒有申請專利。

　　七、5月30日早晨新聞廣播中就播出了當時的國務院總理「李鵬簽署的《國務院關於在北京市部分地區實行戒嚴的命令》，以及陳希同（當時的北京市市長）簽署的北京市政府戒嚴令（第一、第二、第三），宣布「戒嚴自5月20 日上午10時起實行。戒嚴期間，嚴禁遊行，請願罷工等活動；嚴禁中外記者利用採訪進行挑唆、煽動性宣傳報道；外國人不準介入中國公民違反戒嚴令的活動。」因此，學生和部分市民在此後繼續占駐天安門廣場靜坐示威、隨意攔截車輛、設置路卡都是違犯戒嚴令的。無論在任何一個主權獨立的國家，這些行為都是法理所不容的，是違法的行為。

八、中國政府應在適當的時候，組織一些學者對「六四風波」進行深入的調

查研究，在深入研究的基礎上做出公正客觀的評價。長期對「六四風波」採取迴避的態度是不可取的，與其迴避不如面對。當然目前是不是適當的時機，何時是適當的時機，需要慎重考慮。