倍可親

香港佔中運動:都是輸家!!

作者:nierdaye  於 2014-9-29 19:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有14評論

關鍵詞:香港政府, 共產主義, 中央政府, 馬英九, 候選人

香港的佔中運動終於和港府正面衝突,形勢緊迫,一片混亂。這樣的情況下,輸家不少 - 排名不分先後
1. 中央政府:中央政府的小算盤其實大家都看見了。台灣民主選舉,基本平穩過渡,然後再次民主選舉,馬英九上台,這個對大陸方面衝擊自然不小。就算是台灣孤懸海外,島內政爭不斷,似乎還有些反面形象來淡化民主選舉的正面影響。彈丸之大的澳門一貫根正苗紅,中央全面操控,這次順順利利一個候選人「民主選舉」當選,顯示了大陸的操控能力。香港是絕對不能向台灣一樣的,如果一旦直選,立刻會波及內地。特別是中央政府的政治形象在香港比較不好,如果直選出的特首的政治觀點雖然大陸難以認同,對中央政府來說就如鯁在喉。特別是對台灣的回歸,負面影響極大。

這次的篩選方案,完全體現了大陸特有的具有中國特色的共產主義專制本質的「民主」。這樣搞,符合我黨一貫思維、行為特色。但是,完全背離人心。又沒有迴旋餘地,完全把自己逼入死角。現在的所謂不妥協策略,歸根結底,就是讓香港亂一下,讓民眾不滿,讓香港政府和社會輿論打壓學生,但是自己有完全置身事外。如果有流血事件,所有的髒水就是香港政府和警察部隊的事情了。可是,香港和世界人民都能看到問題的根源在於大陸方面無法承諾和安排的直選。如果駐港部隊要出動,恐怕會把香港推入萬劫不復的狀態。

2。青年學生和泛民運動人員都是輸家:香港彈丸之地,經不起大規模動蕩,經不起任何衝擊。學生和泛民要求普選合理,中央政府搞得「篩選」實在是蒙人。觸發了當地民眾的反彈。可是青年學生如此運動,會嚴重影響自身學業,也影響整體理性,守法抗議的一貫形象。更何況如果一旦有案底,將來是很麻煩的事情。如果在抗議活動中受傷,更是令人遺憾。

3。香港:香港政府,香港人民,香港經濟,香港警察。這次的運動,發生地在香港,而不是北京。出了天大的事情,直接矛盾的雙方是民主活動力量和香港政府。如果死傷,則香港政府和警察會背負罵名。如果衝擊經濟,影響就業,最後倒霉的是香港人民和香港經濟。這樣的政治動蕩,必然影響外國投資者信心,這則,影響經濟運行。如果香港經濟出問題,中央出手,就會對香港操控更加嚴密。

現在事情已經如此,同樣加大香港社會內部分裂。懇請學生保重身體,暫時回校上課。等到所謂對篩選的候選人投票的時候,可以不投票,可以非暴力不合作,也請中央政府徹徹底底的學習歷史,深刻反思,順應潮流,尊重民意。




高興

感動

同情

搞笑
1

難過
1

拍磚
1

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 foxxfam 2014-9-29 20:25
上帝保佑香港!
回復 sousuo 2014-9-29 20:50
用腳投票吧
回復 wo? 2014-9-29 22:07
同意分析
回復 徐福男兒 2014-9-29 23:30
與虎謀皮,結果可想而知。能走到還是走吧。
回復 Surrey1 2014-9-30 04:48
香港佔中學生應該改變策略, 不要遊行示威, 改為在中環散步。 土共有可能拿出老一套, 派遣便衣,地痞流氓混在學生中, 挑起事端, 抹黑佔中學生市民, 然後武力鎮壓。
回復 Lawler 2014-9-30 06:52
徐福男兒: 與虎謀皮,結果可想而知。能走到還是走吧。
「也請中央政府徹徹底底的學習歷史,深刻反思,順應潮流,尊重民意。」
這正是「與虎謀皮」。
這虎,正竭盡全力封殺一切有關香港的新聞。一如既往地剝奪人民的知情權、拿人民當傻子糊弄。
回復 nierdaye 2014-9-30 06:59
Lawler: 「也請中央政府徹徹底底的學習歷史,深刻反思,順應潮流,尊重民意。」
這正是「與虎謀皮」。
這虎,正竭盡全力封殺一切有關香港的新聞。一如既往地剝奪人民的知
這正是「與虎謀皮」。: I know it is impossible, but still hope that the Beijing could do sth rgith.
回復 gyl 2014-9-30 07:03
為港人感到驕傲。佔中是民主人權自然的流露,何論輸贏?輸贏之說都是投機者言語,膚淺之至。
回復 nierdaye 2014-9-30 07:05
Surrey1: 香港佔中學生應該改變策略, 不要遊行示威, 改為在中環散步。 土共有可能拿出老一套, 派遣便衣,地痞流氓混在學生中, 挑起事端, 抹黑佔中學生市民, 然後武
土共有可能拿出老一套: sigh. u never know what 土共 will do.
回復 專治蛋疼2 2014-9-30 07:42
民主自由是要付出代價的。64是一次代價,今天香港佔中何嘗不是!
回復 dwqdaniel 2014-9-30 09:11
gyl: 為港人感到驕傲。佔中是民主人權自然的流露,何論輸贏?輸贏之說都是投機者言語,膚淺之至。
說得好!
回復 qingdong 2014-9-30 18:20
支持HK罷工罷課,最好超越TW罷兩個月或者更長時間,死活都是自找的
回復 我打醬油的 2014-9-30 22:55
棄廢除中央篩選,增香港篩選,破港政改之困局
當前部分香港公民罷工罷課,佔街圍府。抗議運動如火如荼,其主要要求是廢除中央政府對特首候選人的篩選,即廢除特首候選人需要取得提名委員會過半數支持。應該說公民抗命其心也誠,其情亦真。現在是一邊在抗議,一邊要逮住先,街道是戰場,眼看民生受影響,經濟受損傷。對峙在延續,破局何在?從某些角度來說,選出一個與中央政府關係融洽的特首對香港是好事:與中央政府溝通容易,協調方便,百姓得實惠。反之,如果選出一個與中央政府作對的,恐怕中港關係惡化,中國政府抓耳撓腮,香港百姓也免不了要遭殃。萬一選出一個鬧獨立的特首,戰火怕是難避免(別說是香港,就是台灣現在宣布獨立,兩岸也會戰爭陰雲密布)。退一步講,無論中國政府多麼專制,多麼腐敗,多麼落後,香港現在是中國政府管制的地方,怎麼可能完全脫離中國政府的影響呢?所以無論邊個做特首,底線是至少不跟中央政府對抗,這也是中央政府對特首候選人的最低要求。所以不建議要求廢除中央篩選。
很多人認為有中央政府對候選人的篩選,就變成了中央對特首的指定,只不過指定的人不唯一罷了。所以很多香港公民街頭抗議,認為取得提名委員會過半數支持是假普選(雖然是一人一票),要求廢除篩選。前面已經說了不建議要求廢除中央篩選,那怎麼辦?其實解決這個問題的最好辦法是也給香港篩選(而不是廢除中央的篩選),讓香港人同樣篩選候選人,也就說要求候選人既是香港認同的也是中央政府能接受的。這樣的候選人是中間派。依家香港選民多數是中間人士,既不鬧獨立,也不對中央唯唯諾諾,他們理想的特首當然也是中間派人士。
現在的問題是基本法規定候選人只能由提名委員會提名,怎樣給香港公民篩選權?好簡單,只要給提名委員會委員否決權就得了。比如假設現在1200名提名委員會委員中有301名委員偏向於泛民,那麼只要規定特首候選人不得有多過300名(1/4成員)反對就成了:這樣候選人不能是泛民反對的保皇派,也不是中央擔心的造反派,而是雙方都接受的中間派,皆大歡喜。雙方都能接受的候選人,會不會找不到呢?這個不用擔心,香港幾百萬選民多數還是中間人士,怎麼可能找不到合適的人選呢?
給予香港篩選權,既不違反基本法,又不違背人大常委會決議。給予香港篩選權,要求候選人既愛國又愛港,既對中央政府負責,又對香港選民負責,不偏不倚。讓中間派執政,則香港分裂減少,社會矛盾緩和,香港恢復穩定繁榮指日可待矣。香港穩定繁榮又何嘗不是中國之福呢!
回復 nierdaye 2014-10-1 06:10
我打醬油的: 棄廢除中央篩選,增香港篩選,破港政改之困局
當前部分香港公民罷工罷課,佔街圍府。抗議運動如火如荼,其主要要求是廢除中央政府對特首候選人的篩選,即廢除特
great article. fully agree.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 13:47

返回頂部