教授編譯或者編著的教材算不算剽竊？

上大學的時候，上一些計算機課，用的課本一般都是教授自己寫的教材，一般來說也都是正式出版物，在大學里的書店可以買到。當時沒有覺得什麼。後來讀研究生的時候又選修一些計算機課，是其他院校的其他教授所指定的教材，發現內容相似度太高。對照以前的類似的課本一看。一本是***編譯，一本是***編著，都說是參考了幾個鬼子的教材。等有機會看到原版，就發了一句感慨：天下文章（教材）一大抄。我上課所用的那些用來評選教授的所謂專著，要是說「著」，情況就比較好，要說是編譯，編著，基本上是大段落的英譯漢。某些教授和所謂的學科專家的學術能力、著作的能力就如此，急功近利，抄小道走捷徑都成為普遍行為，你說，他們的學生能好到哪裡，這樣的教授怎麼會有嚴謹做學問的習慣？如果這樣的做法算作剽竊，那麼不知道有多少教授會被掃到。

也有很嚴謹、近乎刻板的教授。我替師兄送審論文。居然就有教授翻查所有引文，將引用文字中的錯漏字一一訂正，引用文獻的頁數、出版年月等細微之錯也一一指出。有一段文字，老教授沒有找到原來出版物，特意叮囑我找師兄複印有關章節以及封面已備查閱。其作風之嚴謹讓人敬佩。