倍可親

我對喬治亞Georgia和俄羅斯Russia衝突的看法

作者:iamcaibird  於 2008-8-12 16:08 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有4評論

關鍵詞:

Georgia和俄羅斯的衝突真是個非常奇妙的歷史事件,其中的是非曲直,各人看法不一,我也就不插嘴了。不過對各方的政治和軍事上的表現,真是值得說說。

1,小國的生存之道,要麼是如瑞士瑞典這樣的小國保持嚴格中立,要麼依附一個強國。Georgia不過是個500萬人口的小國,沒有選擇絕對中立,而是把希望寄托在遙遠的美國和歐盟。其總統發表電視講話時,把歐盟的旗幟和自己的國旗並列,其苦心,天地可鑒。可惜,這個是個錯誤的選擇。我能理解歷史上格和俄之間的恩怨,但選擇和強大的鄰國為敵,而盟友遠在千里之外,儘管現在信息能以光速傳遞,但軍隊的部署還是以天或星期記。一但有變,國家很可能一夜傾覆。誰也不願意和強國為鄰,但既然和熊打交道,要有智慧。小國如芬蘭,就是個好例子。芬蘭在1917年的十月革命中從俄羅斯獨立。在1940年的蘇芬戰爭中,經管有英法的支持,芬蘭敗得極有尊嚴,還割讓了大片領土。德國在1941年進攻蘇聯,於是芬蘭立刻和希特勒結盟,報復1940年戰敗的恥辱。可是到了1944年,芬蘭看到納粹敗象已現,立刻翻臉,加入反法西斯陣線。二戰後,堅持中立,避免成為美蘇對抗的前線。反而成為美蘇都拉攏的對象。芬蘭的選擇是非常明智的。

2,堅持道義。小國是大國鬥爭的棋子,實力使然。如何避免成為大國背後交易的犧牲品,一個條件是,堅持高舉道義的大旗,要在輿論上佔領道德的制高點。格的做法卻是喪失了道義。光是喊民主自由平等的口號是不能就天然正義的。格從俄羅斯要求民族自決權,但卻剝奪了國內其他地區要求獨立的要求。既然承認人權高於主權了,就必須認真履行人權,不能搞雙重標準。不要說某些國家搞人權主權雙重標準你個小國也能搞,你沒有那個實力。這個世界上小國和平分家也不是沒有,捷克和斯洛伐克就是好例子。我看格就是葉公好龍,不過是個口頭民主自由派,是偽的。

道義,另一個方面就是誠實。和大國玩陰謀詭計,只有死路一條。看格總統和CNN的電視採訪,當CNN問,在衝突前,格政府是否和俄羅斯政府交流過。格總統回答「沒有」,但他下意識地摸鼻子就暴露了他在說謊。事實上,俄政府一直就在調停格政府和要求獨立的地區政府的談判。就在衝突發生前24小時,格政府和俄政府還在談判桌上爭吵。國際上背信棄義的事多了,但小國的背信,極其容易成為大國打擊的借口,而盟國卻少了介入干涉的理由。誰叫你是小國弱國。中國近百年的屈辱歷史,在外交上就是一句話:弱國無外交。

3,不打無準備之戰。兵者,國之大事,生死之道,存亡之理,不可不察。既然決定要武力解決,就應該充分備戰。調回在伊拉克的2000訓練良好,裝備先進的主力;積極購買軍火,擴充軍隊,囤積糧食等戰略物資;和盟國溝通獲得外交和軍事的支持;在國際上打造輿論,妖魔化敵人。但,格國卻什麼都沒有做,只是草草湊齊了近萬人。以為對方不過幾千人,一擊即潰。

在戰爭準備上,不僅要考慮如何打,也要考慮如何敗。格顯然沒有考慮俄出兵的可能性,而是賭博俄不會出兵,即使出兵,也會被格的盟國迅速嚇退。可明顯,格事先沒有和盟國交流意見,而是想當然以為盟國一定會來援助。結果一旦打敗,就開始埋怨盟國的背棄,可是盟國卻說,他們並沒有那樣的承諾。格的這種軍事冒險,沒有任何的理性的基礎,多是一廂情願,不敗天理不容。反觀另一個小國,以色列,從來就不把希望寄托在美國的支持和聯合國的公正上。每次戰爭,都是全面動員,傾盡全力。因為以色列知道,世界上沒有任何人真正幫助過猶太人,戰爭的失敗就是國家和猶太民族的滅亡。對比格的幼稚的理想主義,猶太人沉重的現實主義正是猶太民族成熟理性的標誌。

4,閃電戰速戰速勝是今後戰爭的主要模式。先發制人就是要快,在敵人和世界輿論反應之前迅速結束戰鬥,造成既成事實。以色列67年戰爭只用了6天就打敗對手,1973年10月戰爭,也只打了20天。這樣讓所謂的調停方還來不及所謂的外交斡旋,就變成對戰勝方的成果的國際承認。格是企圖利用奧運會,利用俄的總統交替,利用美國的大選的時機的。但格的軍隊已經無法再快了,一天就基本佔領對方首都,但俄國在第二天就出兵,根本就無法速戰速勝。應該承認,俄國軍隊的反應的確是快的,能做到24小時就完成部署,夕日軍事大國的底子還在。不過,從俄軍的表現看,不像是蓄謀已久的樣子。比較1968年入侵捷克,1979年入侵阿富汗的動如閃電,氣勢如虹,一天就佔領所有戰略要地的做法,這次出兵,到第3天才從西北方開闢第二戰場, 也是同一天才海軍封鎖。對戰略要點Gori只是轟炸,而不是用空降突襲徹底包圍殲滅格軍。俄軍現在的平推,一天前進10~20公里的做法,顯而易見,目的不是徹底消滅格方的有生力量,而是一種懲罰和示威。也或者,俄軍已經徹底喪失了蘇軍時代的咄咄逼人,已經無能力完成高度機動的戰役行動了。料敵從嚴,我傾向於前者。

5,將帥無能,累死三軍。格的所謂的民選總統,是個反覆無常,好搞陰謀卻無任何政治智慧的肖小。這個人只能把Georgia這種小國帶向死路。玩弄大國,撒謊,玩弄辭藻,善於表演。看他的對歐洲和美國的呼籲演講,充滿了謊言,邏輯混亂,牽強附會,的確是個受過美式律師訓練的樣子。可惜,毫無政治和軍事才能,卻要搞政治和軍事冒險。估計手下也沒有什麼像樣的人才。這種人事前大話說盡;事變后又搖尾乞憐。我估計,俄羅斯是抓住他了,不把他搞下台,不會罷休。可悲的是,很可能還繼續搞個城下之盟,把要求獨立的阿,南兩地區的地位問題條約化,俄軍駐紮合法話。偷雞不成失把米。有如現在,何必當初?

2

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 daomeidan 2008-8-15 08:03
不中立的話,沒準備別人不小心踩死了。
回復 SirCat 2008-9-12 04:00
博主分析的不錯,但有個假設就是格國總統是以該國的利益為出發點。會不會不是這樣呢,會不會這個靠」顏色「革命被安排上台的美國律師,是以他的第二祖國的全球戰略為首要考慮呢?
回復 eztomcat 2008-9-13 15:22
無獨有偶,在台灣的一個類似人物也是律師出身。
回復 傳國玉璽 2008-9-17 12:49
一直覺得陳阿扁下台前就想搞這麼一下子,把美國拖下水,可惜美國沒點頭,就縱容喬治亞來了這麼一下,沒想到踢到牆上了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 15:19

返回頂部