我堅持褻瀆的權力

透過所謂的宗教信仰衝突，透過西方和阿拉伯個國家的衝突的表明，這次伊斯蘭世界爆發的廣泛的對美國抗議的核心問題是：我們是否能褻瀆信仰？

從言論自由的角度看，無疑的，對信仰的褻瀆是言論自由的一部分。但當這個褻瀆信仰的權利遭遇到破壞和諧的結果的時候，人們的第一反應是道歉避禍，而不是站起來捍衛言論自由。奧巴馬是我多年來真心喜歡的美國總統，對於他企圖平息伊斯蘭世界的憤怒的做法，我能理解，也支持，因為美國憲法要求政教分離，美國政府不能支持或禁止任何宗教信仰，當然包括不能褻瀆任何信仰，但美國政府不能因此而禁止褻瀆伊斯蘭信仰的言論或電影的傳播。我希望美國總統能清晰地表明反對褻瀆信仰的同時，也保證言論自由的權力。尤其是後者，更加重要。

但我認為，奧巴馬的道歉，不可能平息伊斯蘭世界的憤怒，褻瀆摩哈默德的電影，不過是一個借口而已。首先，《innocence of muslims》或翻譯成為《無知的穆斯林》明顯地，是在挑起伊斯蘭和基督教的仇恨，而不是單純的信仰的批判。從導演的基督教猶太人身份大致可以看出端倪。這個粗製濫造的電影，也不是企圖表達藝術美，而是一個宣傳，從導演利用佛羅里達的要燒可蘭經的牧師來宣傳該片也可以看出。而伊斯蘭方面過激反應的動機，也是大有疑問的。這種惡俗的爛片，毫無欣賞價值，本來無人關注，但居然有人用百倍的耐心從垃圾堆里翻出來，大肆替他宣傳，反而讓更多的人看到了先知被褻瀆了。

本來一個拍低成本色情片的惡俗導演和騙子製片人的褻瀆行為，無論如何和美國政府的外交政策聯繫不上，但幾乎所有的阿拉伯世界都被煽動起來打砸美國外事機構，殺死美國外交人員。我想，有人有意無意地故意把美國公民的個人行為和美國政府等同起來，挑動美國和伊斯蘭世界的對立。至於這種對立誰得利，誰受損，用大腳趾都能想明白。

在這場抗議事件中，無理性的是伊斯蘭教徒，他們成為了被操縱的。我相信，就是這些伊斯蘭教徒們，積极參加了所謂的茉莉花運動，推翻了專制政權。但從他們的表現看，他們離建立自由平等民主的社會還相距很遠。

回到中國，某個大學教授，怒打一個敢於褻瀆毛主席的老人的耳光，同樣的，人權鬥士艾未未也怒打了五毛教授吳法天。但當吳法天挨打的時候，中國所謂的右派公知們紛紛叫好，而褻瀆毛主席的老漢被打，右派們當然是哀啼連連。看來，中國的人權鬥士和右派公知，根本不知道言論自由，更不把維護言論自由當成自己行為和言論的基石。從中國的左派和右派的表現看，中國離建立自由平等民主的社會也還很遠，我們並沒有什麼資本好嘲笑伊斯蘭教徒的。

• [09/16]「黃金大米」追蹤：黃金大米人道主義委員會回應
• [09/16]中國政府應對釣魚島爭端總體上還不錯
• [09/17]分析美國對釣魚島的態度
• [09/19]抗戰親歷雜記
• [09/19]愛國主義是流氓的最後庇護所？
• [09/22] 我堅持褻瀆的權力
• [09/24]中國人民的愛國主義行動不容污衊 - by 長白山
• [09/24]什麼是正義的戰爭？
• [10/10]幽蘭操 - 請賭博客欣賞
• [10/11]我看中國往何處去-評翰山的文章
• [10/19]女性投票人是美國大選的決定性因素
• [10/19]美國種族問題

• 查看：[iamcaibird的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]