倍可親

分類博客
博客導航

華為vs聯想，談中國為何要搞航天工業

作者：iamcaibird  於 2012-6-30 16:13 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:前塵往事|已有64評論

關鍵詞：華為, 聯想, 航天高技術

有人對中國傾國之力搞航天不以為然，認為那些錢還不如改善民生，促進人權的好。他們也認為中國把個大鐵球送上天的技術，不過是美蘇50年前玩剩的東西，不值。我認為這些是偏見。 首先，中國搞航天並不是傾國之力，小平早就指示，搞高科技要量力而行，有所作為。其次，高科技和民生人權並不矛盾，甚至是促進。

中國不得不獨立地搞高科技，一個原因是別人不願意和中國共享高科技。90年代美國牽頭搞國際空間站，中國申請加入，被拒絕；在90年代前，有個巴黎統籌組 織，包括了幾乎所有的發達國家，共同管制一切軍事工業技術流向中國和其他社會主義國家。90年代后，巴黎統籌雖然解散，但各國以8964的理由，更加嚴密 地封鎖高技術向中國的出口。

我們可以考察華為的高科技道路和聯想高科技道路的不同和結果，來參照中國選擇投入航天技術的動因。

聯想可能是中國最早的高科技公司之一。聯想成立之初，口號是技工貿，技術推動工業，工業帶來貿易：技術是核心。但聯想的老闆柳傳志的想法卻是顛倒過來的，是：貿工技。貿易是核心，最後才是技術。貿易帶來的金錢可以買技術，沒有必要搞一大幫人搞費時費力的科研開發。所以，聯想以技術創業，但最終的選擇卻是貿易，其產品並沒有自己的專有技術，也沒有自己的工業。所謂的貼牌戰略，應該是聯想的傑作：把別人的東西拿過來換個聯想的牌子，然後銷售。這種廉價的貼牌生產，現在已經是中國很多企業的主流生產模式。

聯想在企業哲學上的變化，導致了聯想的創始人柳傳志和倪光南的分裂。倪光南作為一個技術專家，堅持技術第一的觀點，在90年代末，就提出聯想搞電話程式控制交換機和半導體晶元設計。這次分裂的結局是倪光南被踢出聯想，柳傳志的貿工技思路在聯想得到徹底地貫徹。

我不能說聯想的貿工技哲學是錯的，作為一個企業，沒有搞高科技的實力和決心，搞貿易是來錢最快，最簡單的。Walmart也沒有什麼高科技，但Walmart的收益高得讓它的老闆連續多年成為美國首富。不過使美國成為世界第一強國，不是Walmart，而主要的是靠專心搞高科技的Intel，Motorola等這類公司。

華為就是中國的motorola。華為是在90年代搞電話程式控制交換機起家的。當時中國受到西方的經濟制裁和技術封鎖，無法獲得大規模的電話程式控制交換機，不得不自己開發。解放軍通信工程學院搞出來萬門電話程式控制交換機，其技術擴散出來，華為是受益人之一。華為的技術如何，作為其競爭對手是最清楚的。我當時就在國內某公司搞程式控制交換機，大家同行都知道，華為最早的程式控制交換機並不是最好的。但華為的用戶接入技術比其他家的都好，靠此，再加上華為良好的技術支持和服務，華為的程式控制交換機基本壟斷了中國的中小城市和縣，然後逐步佔領了大城市市場，就是其所謂的農村包圍城市戰略。

但華為並沒有停留在程式控制交換機的成功上，而是投入了大批的研發力量搞GSM行動電話技術，光纖技術，其研發的規模可以達到2~3千人上一個項目。這種規模和項目管理能力，是聯想做夢都不敢想的。華為就是靠這種大技術投入，老闆任正非就在2000年敢大言不慚地說出，20年後世界電信市場三分天下華為有其一。現實是昔日的通信巨頭們，Nortel倒下了，Ericsson被Sony買下了，Bell變成了Lucent最後被Alcatel買下，Motorola被Google買下，Nokia在下沉，唯一能擋住華為的，只有Cisco了。華為的產品，佔領了發展中國家，進入歐洲，登陸美國加拿大，這個成績，不是聯想靠貼牌能達到的。

從華為和聯想的對比，我想說的是，如果中國不發展高科技，中國就永遠只能給別人做西服，T-shirt，皮鞋，只能永遠掙辛苦錢，永遠處於世界貿易的底層。中國在高科技的投入，不僅不多，而且應該更多，其方嚮應該包括除航天航空，生物工程，軟體半導體，新材料，新能源等。不怕第一代的東西簡陋，不成熟，甚至不必在乎什麼模仿，山寨的指責，學習和超越是從模仿開始的。每次前進一步一定比站著說風涼話的可貴。

中國的高科技，我看好你喲。

註：聯想和華為的故事，是根據多年前的經歷，如果有親歷者看到我的敘述和事實真相不符的，請指正。先謝了。


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
7

支持
25

鮮花

剛表態過的朋友 (32 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (64 個評論)

回復 隨意隨緣 2012-6-30 20:36
我也看好你
回復 chico 2012-6-30 20:51
其實就是中國的汽車和航天工業對比。
運十被老鄧拍死實在可惜。技術落後，並不是理由。政治才是關鍵。這是鄧大人最大的戰略失誤，有罪於中華民族。y8，h6 同樣落後，沒這倆東西就攢不出來，預警和加油機。就沒法訓練相應的人員。
回復 柏桐 2012-6-30 21:13
中美(世界)的根本問題是所有制矛盾. 不解決這個問題不可能有良性競爭和合作. 政治制度的矛盾和國家經濟利益的競爭不是一回事. 但總是混一起, 宇航目前還不是商業行為.
不知道你的舉例有沒有說服力. 但我知道motorola的專利是google收購的原因. 華為成長不太可能是因為比motorola有更好的技術產品, 而是其它原因. 不同意你有關山寨的觀點, 這違背科學求真的精神.
回復 人間的盒子 2012-6-30 21:34
中國有優勢，有錢，不用忙選舉。但是也有問題。

祝福吧！
回復 sousuo 2012-6-30 21:55
要照這個說法，技術的高科技還只算是開發，更應該加強的是基礎理論研究。

但，那是花錢不掙錢的事，有人幹嗎？
回復 qxw66 2012-6-30 23:20
技術重要不錯，但消滅帝國主義的代理人/走狗---官僚資產階級更重要
回復 專治蛋疼2 2012-7-1 00:42
如果搞出來的高科技是為了軍備競賽，面子，撈錢，而不是為了改善民生，那麼還是不要搞的好 。
回復 tumbleweed 2012-7-1 00:47
不防看的時間長一些，近代能夠改變人們生活習慣並帶來巨大經濟效益和社會效益的革命性創新都發生在哪裡。網際網路，是在美國，windows操作系統，也是在美國，apple的智能手機，平板電腦也是在美國，。。。。。。也是短期你說這些國體是沒有關係的，但我們是否敢預測下次革命就會在中國出現？
回復 老鴞 2012-7-1 01:09
先生高見, 贊!
回復 博峰 2012-7-1 01:16
好文章。中美的根本問題不是所有制，是競爭。80年代日本有取代美國的架勢，遭老美痛恨。歷史上看，沒有國家依靠非實體經濟登上頂峰，而實體經濟需要科技作後盾。
回復 light12 2012-7-1 01:26
寫的很好
回復 iamcaibird 2012-7-1 01:28
柏桐: 中美(世界)的根本問題是所有制矛盾. 不解決這個問題不可能有良性競爭和合作. 政治制度的矛盾和國家經濟利益的競爭不是一回事. 但總是混一起, 宇航目前還不是商業 ...
嗯，把motorola等公司和華為並列不合適。這些公司困境不是沒有先進技術的問題，而是技術和市場的問題。

我不認為制度問題是衝突的根源，相同制度的日本歐盟和美國的貿易和技術摩擦並不比中美好到哪了去。惡性競爭是經濟競爭的一個方面。
回復 iamcaibird 2012-7-1 01:36
專治蛋疼2: 如果搞出來的高科技是為了軍備競賽，面子，撈錢，而不是為了改善民生，那麼還是不要搞的好 。
搞軍備是經濟的後盾，否則美國不會如此投入。但世界警察並不需要毀滅地球的武器。
回復 iamcaibird 2012-7-1 01:37
qxw66: 技術重要不錯，但消滅帝國主義的代理人/走狗---官僚資產階級更重要
口號有點嚇人。華為老闆任正非，聯想老闆柳傳志應該是官僚資本吧，屬於該消滅的一撥。
回復 往事並不如煙 2012-7-1 01:48
你和''耗子''談目光~~~豈能遠視.
回復 qxw66 2012-7-1 01:56
他們應該是群眾資本吧。官僚資產階級是中央委員，還有政治局。。。副省級以上。。。

「搞社會主義革命，不知道資產階級在哪裡。。。就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派。。。」----毛澤東
回復 arkone 2012-7-1 02:21
中國航空工業的科技呢？特別是國產的大飛機的，汽車和飛機發動機科技呢？

另外，聯想還花費10億美元收購虧損多年的IBM PC部門，而沒有購買到IBM的高科技。
回復 綱舉目張 2012-7-1 02:36
頂!咱一親戚在華為搞研發,十幾年前的事兒了,主動加班.那時就看出華為不可估量.中國的人和企業,都喜歡短平快,現在出現的無數地產商資本家,就是一個中國式思維典型寫照.中國現在政府領導人也是如此短視,高GDP靠低科技和出口加工來維持,不是長久之計.J10飛機再好,發動機是俄羅斯的.J20是個好開始.

改革開放三十多年了,現政府應該自強,不能天天怨人家卡你的脖子.在貧窮的毛澤東時代,原子彈,氫彈,州際導彈和運載火箭,核潛艇等國防工業從無到有,也沒用三十年來實現.現在不差錢了,科技上不去一是體制有問題,二是搞科技的人有問題.
回復 lzh112 2012-7-1 02:43
支持！
回復 zhousx18 2012-7-1 03:19
Ericsson被Sony買下了，Bell變成了Lucent最後被Alcatel買下，Motorola被Google買下，Nokia在下沉，唯一能擋住華為的，只有Cisco了

別太天真？Ericsson被Sony買下了，唯一能擋住華為的，只有Cisco了？你指的是數據系統吧，現在華為在通信製造企業中能排第幾？ Ericsson是執世界無線通信之牛耳的企業，死掉的不過都是些手機企業！
123... 4下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[前塵往事]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 12:21

返回頂部