倍可親

給貝克捐款的理由太噁心

作者:iamcaibird  於 2011-8-21 03:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有130評論

我不反對任何人以個人名義為任何人捐款,哪怕是舔有錢人,或人渣的asshole,那個是別人的自由,我管不著,但總也不能不讓我表達一下自己的噁心吧?

看了要捐款的,反對的爭論,第一反應是,誰在代表誰感恩?說自己只代表「有的」中國人,只代表"有的「貝克親網友就能糊弄過去? 最好統計選舉一下,如果人數不多,就不要濫用「中國人」,「貝克親」的名義。如果實在喜歡伴中國的大樹,請就加個限定詞如「極少數」,「個別」,「佔總數 0.X%的」,否則讓貝大善人錯誤以為多達幾百萬,幾千萬中國人為他的善舉感動得流鼻涕就丑大了。當然,如果你們以個人名義,我還是那句話,誰舔誰的溝子,我TM的不care,我就是看笑話而已。

其次,如果有人真的覺得要感激貝大善人,那麼,那個人絕對不是你們要為貝大善人捐款的的人,而只能是賀梅或她的父母。你們無權代替他們感恩,你們不配。賀一家和貝大善人一家間的父母權是非,已經由至高無上,公正嚴明的美國司法制度作出了最終的判決,你們省省吧。至於他們之間的感情糾葛,你們TM的就不要再挑撥了。

至於有人言辭中指責中國人的德行,要表達自己的高尚情操,我還是要說,收起你的偽善和廉價的眼淚吧。當你指責賀或羅偽造撒謊拿到赴美許可,那麼你TM的當年是如何獲得的留學交流簽證的?你當時是如何盯著移民官的眼睛信誓旦旦地保證一定學成歸國的?你現在TM的拿著美國綠卡公民卻指責賀羅的,是地地道道的偽君子。還有那些高高在上指責賀羅把孩子送出去寄養的,是典型的那晉惠帝式的「民無食,何不食肉糜」,你們從來沒有處於過賀羅那樣的社會下層境地,如果你們是他們誰也無法保證你們會做得更好,更何況,我還沒有見到其他如同賀羅這樣的其他耗盡7年的時間奪回女兒的。羅作為母親把孩子交出去,必定是痛苦和無奈的,以後她堅持奪回女兒的事實也是被法庭證實的。你們少拿那些貝大善人反面的謠言作檔箭牌。

更有人指責賀是人渣,是性犯罪,賀羅不是合格的父母,為達到移民滯留美國不擇手段。也許你們的指責是對的,但,普世權力包括父母權,是不可剝奪。正如有的網友指出的,即使賀羅是希特勒,東條英機,除非他們虐待子女,否則也是不能剝奪他們的父母權。這點,賀梅法再次肯定了這項基本人權。還有那些以賀梅在貝大善人家更幸福來反對賀,羅。我要說你們才是為滯留美國不擇手段,為達目的,甚至要逼迫子女離開父母。你們才是人渣。不過,你們這種人渣也是可以原諒的,比如,在100~50年前,美國和加拿大政府,基督教會,曾經以原住民,有的邪教派別拒絕讓子女上學為理由,強行剝奪他們的父母權,讓白人家庭收養這些兒童,強制他們學英文,禁止他們和親身父母來往,禁止他們講自己母語,禁止他們信奉自己的信仰。其借口也是為了這些兒童能溶入主流社會,能更幸福。可惜,現在,美國和加拿大政府都為這些強盜行為道歉,並對自己製造的人間悲劇賠償。

即使,賀羅為滯留美國有什麼出格的地方,在道德上,他們無可指責,因為追求幸福是人的基本權力。你們不也這樣幹了嗎?你們倒是把腳洗乾淨了,卻反過來指責還站在水裡的賀羅。你們好意思嗎?

我不欣賞賀在男女關係上的隨便,但我敬佩他的不畏強暴,敢於挑戰不合理的法律,更因為他能為奪回女兒放棄滯留美國。這些,你們指責他不是合格父親的人,未必做得到。

高興

感動
1

同情

搞笑

難過
8

拍磚
25

支持
9

鮮花

剛表態過的朋友 (43 人)

發表評論 評論 (130 個評論)

回復 fanlaifuqu 2011-8-21 04:19
起點高了,讓我想起了60年代初的「九評」。
回復 黃笑吾 2011-8-21 04:23
TMD,是噁心!頂!
至於他們之間的感情糾葛,你們TM的就不要再挑撥了。
頂!
回復 iamcaibird 2011-8-21 04:23
fanlaifuqu: 起點高了,讓我想起了60年代初的「九評」。
隨便罵,你就隨便讀。歡迎對號入座。
回復 在美一方 2011-8-21 05:43
飄過    表過態了,這個不捐,不在我捐款的項目內
回復 世道變了 2011-8-21 05:45
憋了那麼多天啊,今天終於被你出氣了,你太棒了!
回復 iamcaibird 2011-8-21 05:52
世道變了: 憋了那麼多天啊,今天終於被你出氣了,你太棒了!
世道MM啊,到底是你在拿我出氣阿。
回復 世道變了 2011-8-21 05:57
iamcaibird: 世道MM啊,到底是你在拿我出氣阿。
不對不對,你出得比我強比我好,被你一吐為快,這個周末我過得舒坦了.你就是出氣機中的那架戰鬥機!我是你永遠的粉絲!你太帥了!耶    
回復 iamcaibird 2011-8-21 06:12
世道變了: 不對不對,你出得比我強比我好,被你一吐為快,這個周末我過得舒坦了.你就是出氣機中的那架戰鬥機!我是你永遠的粉絲!你太帥了!耶       
只要世道MM能舒坦,我剛腦土地,死而無憾。不過你要答應照顧好你侄兒侄女,你大嫂2嫂。

另外,MM的品味讓我驚訝,光頭你也認為帥?
回復 世道變了 2011-8-21 06:25
iamcaibird: 只要世道MM能舒坦,我剛腦土地,死而無憾。不過你要答應照顧好你侄兒侄女,你大嫂2嫂。

另外,MM的品味讓我驚訝,光頭你也認為帥?
啊,我還有二嫂啊?你這麼酷啊
回復 redbud 2011-8-21 06:46
好,這才像個男人的樣子!我喜歡這樣痛快的男人!
回復 redbud 2011-8-21 06:46
世道變了: 憋了那麼多天啊,今天終於被你出氣了,你太棒了!
男人就該是這樣的。
回復 iamcaibird 2011-8-21 07:15
redbud: 好,這才像個男人的樣子!我喜歡這樣痛快的男人!
   不好意思,我有點衝動,罵人了。

其實本來一個很平常的事,捐不捐,捐給誰都是自願的。但有的人把這個搞得像不捐的就是人渣的樣子,就很難看了。

還有,很多人是道聽途說,根本就不知道事情的原委,瞎起鬨。而象MM這種認真讀了原文判決的,不多。而更可怕的是,居然有的人以賀是不合格的父親的名義支持剝奪他的父母權,令人驚訝的是,其中還包括所謂的普世價值人士。還有可笑的是,有人更加根據別人的政治傾向來劃分,這種只有立場,沒有是非,只有道德判斷,沒有法律,這種人居然也是普世價值派,丟人啊。
回復 RNSandi 2011-8-21 07:25
   磚頭 ~
回復 iamcaibird 2011-8-21 07:26
RNSandi:    磚頭 ~
隨便砸磚,我無所謂。
回復 RNSandi 2011-8-21 07:28
iamcaibird: 隨便砸磚,我無所謂。
   看來您滿大度 的啊~~
回復 天朝浮雲 2011-8-21 07:44
糞怒容易脫髮!
回復 goodoctor 2011-8-21 07:46
捐款也可以是為了滿足捐款人自己的成就感。就像飯館吃完了,給些小費一樣,不一定都和asshole有關吧。


說實在的,只要在美國工作納稅的,我們都給這兩家捐過款了。美國法院和法官的工資還不都是納稅人出的。我其實更關心的是這個官司花了納稅人多少錢?如果花了錢有個好結果也就罷了,遺憾的是小女孩兒回到父母身邊,還是一個不完整的家。
回復 世道變了 2011-8-21 07:47
iamcaibird:    不好意思,我有點衝動,罵人了。

其實本來一個很平常的事,捐不捐,捐給誰都是自願的。但有的人把這個搞得像不捐的就是人渣的樣子,就很難看了。

還有, ...
讓你罵人不容易啊
回復 iamcaibird 2011-8-21 07:50
天朝浮雲: 糞怒容易脫髮!
本來就無毛可脫,更無所謂了。
回復 iamcaibird 2011-8-21 07:57
goodoctor: 捐款也可以是為了滿足捐款人自己的成就感。就像飯館吃完了,給些小費一樣,不一定都和asshole有關吧。


說實在的,只要在美國工作納稅的,我們都給這兩家 ...
不一樣,稅金的使用,我們是信託給政府的,其實際使用,未必是我們的目的。比如用於打戰和救助花街。但捐款,我們是確定受惠人的。

賀梅案的判詞中明確指出這一點:賀梅遭受的磨難,賀貝兩家的不幸,根源是最初的兒童法院沒有尊重父母權,錯誤剝奪賀羅的合法權益的結果。最高法院的判決就是要維護法律和人權。我們回到起點,造成這個悲劇的,最應該被指責的是誰?我不認為那個人是賀羅。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-15 06:33

返回頂部