倍可親

分類博客
博客導航

娛樂八卦：共和黨和民主黨的區別

作者：goodoctor  於 2016-8-6 15:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:哈哈哈|通用分類:博你一笑|已有19評論

關鍵詞：共和黨, 民主黨

在美國，如果提到liberal，意思是在說左派、也就是民主黨人；美國的右派大多是conservative，保守派，大方向上也就是共和黨人。

美國有一位名叫Ami Horowitz的媒體人， 最近分別在共和黨全國代表大會(RNC)和民主黨全國代表大會(DNC)會場前，舉著「我愛希拉里」和「我愛特朗普」的牌子，他想通過這個活動，看看共和黨人和民主黨人是怎麼反應的，共和黨和民主黨的區別到底在那裡?

如果您不知道是共和黨還是民主黨，可以看看以下這個視頻：



下面是兩黨的一些區別：

1。如果保守派不喜歡槍，他不會去買；如果自由派不喜歡槍，他希望所有擁槍的人非法。

2。如果保守派是素食主義者，他最多不會去吃肉；如果自由派是素食主義者，他希望禁止所有肉類產品。

3。如果保守派混的不好，他會努力檢討自己，然後想辦法改善自己的窘境；如果自由派混的不好，他會認為都是別人的錯，想的是到底有誰會照顧他。

4。如果保守派不喜歡脫口秀主持人，他會改換頻道；如果自由派不喜歡脫口秀主持人，他希望把他不喜歡的節目刪掉。

5。如果保守派是非信徒，他最多不去教堂；如果自由派是非信徒，他希望所有人都不要提及上帝和耶穌。

6。如果保守派需要健康保險，他會多家比較，靠自己的力量去購買適合自己和家人的醫療保險，或通過工作的關係獲得醫療保險；如果自由派需要健康保險，他要求我們所有的人替他承擔保險費用。

7。如果保守派讀到這個帖子，他會轉發給他的朋友們，認為這個很好笑，不是嗎？如果自由派讀到這個帖子，他會刪帖，因為他認為這個帖子對他有「敵意」。

還有一個笑話：

一個共和黨人和一個民主黨人正沿著街道往前走。突然，他們碰見了一位流浪漢。共和黨人把自己的名片遞給流浪漢，讓他到他的公司去找個工作。然後，他又從口袋裡掏出20塊錢給流浪漢。

這一幕給民主黨人留下很深印象。他們兩人繼續往前走，這時又遇到了另一位流浪漢，民主黨人也決定提供幫助。他走到那個流浪漢前，告訴他福利院的路，然後民主黨人伸手到共和黨人的口袋裡摸出50塊錢遞給了流浪漢。

希拉里這次終於說實話了! 
Clinton: 'RAISE TAXES ON THE MIDDLE CLASS!' 8-1-2016



高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
1

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (19 個評論)

回復 法道濟 2016-8-6 15:58
Hilary raise tax，我們的tax已經很高了，還想讓我們交多少？
回復 舌尖上的世界 2016-8-6 16:13
哈哈哈！她說的是 We AREN'T，不是 We are。川普也是急眼了，老哥自己的稅表還是不敢亮出來？

我昨天的一條跟帖被一位川普粉刪了。我覺得吧，她有點神經過敏。我不過是說共和黨民主黨都應該快點分裂才好。黨分裂了，對這個國家有好處，我實實在在這樣認為。她這川粉當的也真夠一根筋的。
回復 法道濟 2016-8-6 16:41
舌尖上的世界: 哈哈哈！她說的是 We AREN'T，不是 We are。川普也是急眼了，老哥自己的稅表還是不敢亮出來？

我的跟帖被一位川普粉刪了。我覺得吧，她有點神經過敏。我不過是
舌尖兄支持民主黨可以理解，只要你不反對我黨就行
回復 舌尖上的世界 2016-8-6 16:53
法道濟: 舌尖兄支持民主黨可以理解，只要你不反對我黨就行
哪裡哪裡，法老誤會了，我不支持民主黨，我支持分裂黨。分裂的黨才是民主的黨，搞黨內民主集中制的都不是為國為民的黨。 。共產黨也必須分裂！比如說，可以分裂為共產、共妻兩黨。… 唷，您說的這'我黨'，不會是這黨吧？
回復 法道濟 2016-8-6 18:59
舌尖上的世界: 哪裡哪裡，法老誤會了，我不支持民主黨，我支持分裂黨。分裂的黨才是民主的黨，搞黨內民主集中制的都不是為國為民的黨。 。共產黨也必須分裂！比如說，可
你想反我黨，我攔都攔不住 我當真理在手，習大神武。
回復 light12 2016-8-6 22:30
如果保守派混的不好，他會努力檢討自己，然後想辦法改善自己的窘境；如果自由派混的不好，他會認為都是別人的錯，想的是到底有誰會照顧他。
回復 light12 2016-8-6 22:40
俺有個租戶從不工作，生九個孩子讓社會養，自己還宣稱有病要自己孩子照顧她孩子掙錢。經常看到一個男的到她家兩人聊聖經啥的。這個人幫她治病也掙錢。
回復 法道濟 2016-8-7 00:16
舌尖上的世界: 哈哈哈！她說的是 We AREN'T，不是 We are。川普也是急眼了，老哥自己的稅表還是不敢亮出來？

我昨天的一條跟帖被一位川普粉刪了。我覺得吧，她有點神經過敏。
咱這聽力差了點。
回復 來美六十年 2016-8-7 01:54
自由派------世界上一切的罪過,都是別人的過失..
回復 正義感 2016-8-7 03:18
法道濟: Hilary raise tax，我們的tax已經很高了，還想讓我們交多少？
先好好了解民主黨的政策再說。民主黨沒有要多收你的稅，除非你的收入是top5%，而且利用漏洞不交稅的人。如果你人這類人，那麼你的稅不是太多了，而是太少了，應該多交些。
回復 舌尖上的世界 2016-8-7 05:18
法道濟: 咱這聽力差了點。
Are，Aren't，Can，Can't，聲嘶力竭嚷嚷出來就是難區分，只能從上下文看了。川普老哥的競選班子這是撈稻草啊。共和黨裡面瞧他不上眼的越來越多，黨中央還在捂蓋子，其實不把這層窗戶紙捅破於黨於國都不利。有人祈禱出奇迹川普退選另請高明，可那是不可能事件。共和黨當年的總設計師Karl Rove的美國特色'貓論'經過這麼多年終於把黨領到了坑裡。我一直想寫寫他，怎麼把他揉進'黨內民主集中制'是個問題。
回復 法道濟 2016-8-7 05:24
舌尖上的世界: Are，Aren't，Can，Can't，聲嘶力竭嚷嚷出來就是難區分，只能從上下文看了。川普老哥的競選班子這是撈稻草啊。共和黨裡面瞧他不上眼的越來越多，黨中央還在捂蓋
選戰有意思。不過現在不好說，過兩個月，來幾個恐怖襲擊，或者BLM，瘡破又有戲了。
回復 舌尖上的世界 2016-8-7 05:35
法道濟: 選戰有意思。不過現在不好說，過兩個月，來幾個恐怖襲擊，或者BLM，瘡破又有戲了。
是，實在不行他也可以考慮搞個'國會縱火案'啥的。 自己干，別讓黨中央摻合，不然准搞砸。
回復 法道濟 2016-8-7 07:29
正義感: 先好好了解民主黨的政策再說。民主黨沒有要多收你的稅，除非你的收入是top5%，而且利用漏洞不交稅的人。如果你人這類人，那麼你的稅不是太多了，而是太少了，應
什麼叫利用漏洞不交稅？法律有漏洞，少交稅，這叫避稅，是合理合法的。而且，你是誰？憑什麼把人分成三類久等？說那類人應該少交？說那類人應該多交？兩黨辯論這麼多年，都爭論不休，你有什麼資格評論別人的事？你有什麼權力告訴別人該幹什麼，不該幹什麼？
回復 borninheaven 2016-8-7 08:06
共和黨就是現在的共產黨；民主黨就是過去的共產黨
回復 正義感 2016-8-7 09:52
法道濟: 什麼叫利用漏洞不交稅？法律有漏洞，少交稅，這叫避稅，是合理合法的。而且，你是誰？憑什麼把人分成三類久等？說那類人應該少交？說那類人應該多交？兩黨辯論這
第一，我沒有說不合法，漏洞就是漏洞，比如巴菲克所交的稅率比你低得多，他可以有很多「避稅」的優惠而你沒有，這就是漏洞。巴菲克，比爾蓋茨等富人他們自己都說他們的稅率不合理，希望能多交一些。
第二，民主黨從來沒有讓你這樣的人多交稅，相反，民主黨對你這樣的有很大幫助的提議，比如增加你的最低收入，讓你的子女讀書借貸不會因為利率而還不起，如果你是女的，那麼你與男性僱員同工同酬，特別是讓你有醫療保險。

所以，你應該先了解民主黨的政策，而不是跟著無腦兒瞎起鬨。
回復 法道濟 2016-8-7 11:11
正義感: 第一，我沒有說不合法，漏洞就是漏洞，比如巴菲克所交的稅率比你低得多，他可以有很多「避稅」的優惠而你沒有，這就是漏洞。巴菲克，比爾蓋茨等富人他們自己都說
我一直在投民主黨的票，我對它很了解。但是最近太多事讓我發生了轉變。我覺得我沒有可能、也沒有必要在這方寸之地敘述這個暫時的政治轉變。但是政見不同，還應該冷靜討論，尊重對手，不能出口傷人，說人家無腦兒。還是平心靜氣，互相尊重的好。否則，真像樓主所描述：「如果保守派是素食主義者，他最多不會去吃肉；如果自由派是素食主義者，他希望禁止所有肉類產品。」
回復 正義感 2016-8-7 13:39
法道濟: 我一直在投民主黨的票，我對它很了解。但是最近太多事讓我發生了轉變。我覺得我沒有可能、也沒有必要在這方寸之地敘述這個暫時的政治轉變。但是政見不同，還應該
我一直支持民主黨，但我不支持希拉里，並不是民主黨的政策問題，而是希拉里個人的問題。但我不會因為不喜歡希拉里而去投Trump，那是出賣靈魂，因為你是投一個顯而易見不能勝任美國總統，其主張（根本沒有政策）完全違反美國基本憲法，把自己當獨裁者的這樣一個人。支持他的人大多都是些沒有好好受過教育的紅脖子。即使是共和黨人，只要有頭腦都不支持他。

我不同意你說的共和黨和民主黨的比較。你只要動動腦子，到底誰會禁止所有的肉類？只有保守派才會禁止，而自由派是開放。「禁止」不是自由派中的辭彙，而是保守派的辭彙：所有的事情都只能按聖經，不然都要禁止。如果你了解民主黨，那麼你應該明白。所以樓主的這種比喻根本就是對民主黨的誤解。
回復 Reader001 2016-8-14 03:48
了解美國主流社會，太深刻了！

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

goodoctor最受歡迎的博文
  1. 淺談美國的醫療保險 [2011/12]
  2. 手指長度、「香蕉」大小和性取向 [2011/07]
  3. 女性嘴唇的形狀和她們的性能力 [2012/11]
  4. 這位是司馬南先生嗎？ [2015/01]
  5. 女士必看，什麼樣的男人才是好男人? [2013/09]
  6. 女模特的身高、體重和BMI [2012/03]
  7. 七夕情人節談做愛 (+18) [2013/08]
  8. 男人必看，什麼長相的女人更容易給男人戴綠帽子？ [2013/10]
  9. 男人的精子那裡去了？ [2011/06]
  10. 看看各國男人的平均身高──中國男人，慚愧啊…… [2010/10]
  11. 說說熊膽入葯 [2012/03]
  12. 說說膽固醇 [2011/03]
  13. 「富不過三代」的醫學解釋 [2013/01]
  14. 加州，你還讓不讓人活了？ [2011/03]
  15. 奧巴馬總統你是真的在幫助窮人嗎？ [2010/03]
  16. 三帖就夠了! [2012/06]
  17. 大家說說，我明天會中樂透嗎？ [2012/03]
其它[博你一笑]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 12:49

返回頂部