倍可親

中國的明天究竟是怎樣的

作者:8288  於 2023-1-17 07:35 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘|通用分類:熱點雜談|已有21評論

現在的局勢,可能是四十年來一次最大的外交潰敗。

相比80年代末的那次動蕩,也不過是經歷了短暫的政治孤立和有限的經濟制裁。

而這次,由於近乎半公開的堅定站隊鵝國,讓我們在中美歐的大三角關係上徹底喪失了迴旋的餘地,之前唯一能夠對中美博弈起到一定的制衡和對沖意義的歐盟,已經明確且幾乎不可逆地站隊美國。

主導歐盟對華政策的德法,積極拉攏印度,法國表示堅定支持印度入常,德國則通過一系列新的經貿協議近乎直白地表達了想讓「印度取代中國在全球供應鏈方面的地位」的意願,捷克方面也開啟了「支持台灣」的多米諾骨牌,等等諸如此類,不一而足。

這次美國真的是贏到麻了。

現在面臨的整體嚴峻形勢就是:

全球主要發達經濟體的【美歐日韓】基於共同的意識形態和對中國深深地競爭敵意聯合在一起,政治上大幅強化對台灣方面的支持,進一步挑動台海局勢,把中國和俄羅斯綁在一起批判,通過媒體霸權在輿論上各種黑化醜化中國,把中國塑造為全世界文明社會的敵人;

在軍事上,試圖把北約的勢力直接擴展到東亞,把歐洲也拉入對中國的軍事包圍網;

經濟上開始密切配合推進晶元為代表的先進位造業的供應鏈重新整合,並且通過技術禁運,制裁等方式,一步步把中國踢出現有的供應鏈,中低端製造業上尋找中國的替代方案,比如印度東南亞,進一步打擊中國的製造業;

科學技術和理工科教育上進一步加速脫鉤,中斷學術交流的同時甚至刻意加強了對中國本土高技術人才的吸引力度,不僅要遏制,還要在頂尖人才層面慢慢放血。

而這個過程中,我們幾乎沒有任何可以依賴的可靠盟友,我們和俄羅斯從來不是真正的盟友,俄羅斯實際上既不可靠,也不頂用,因為俄烏戰爭,中俄關係實際上更多的是我們的【外交負資產】。

偏偏這時候,我們內部房地產透支未來債務驅動的發展模式已經到了窮途末路,債務危機進入倒計時,人口也按時進入負增長軌道;

疫情防控各種封鎖、擾亂生產和供應鏈,尤其再加上一系列不可描述的亂象疊加,社會各方面的信心都很受傷,工業生產收縮,服務業一片蕭條,真的就是內外交困了。

往後的日子,無論內部還是外部環境,都會極其艱難。

【歐盟】為什麼如此關鍵?

因為歐盟的市場和技術同美國一樣對現階段的我國不可替代,歐盟對我們不可替代,對美國的戰略而言一樣不可替代。

美國圍堵中國要想成功,歐盟是必不可少的一環,不站隊俄國不是為了討好美國,而是為了不把歐盟推向美國,現在我們的實力和時間點根本不允許我們走到面對整個西方世界攤牌的一步,穩住歐盟的相對中立態度,爭取時間度過目前內部的危機,才是我們需要當前在艱難形勢下爭取的利益方向。

有人說我們就算站隊烏克蘭,一樣會被歐美往死了整,這並不完全正確。美國不用說,圍堵中國那是特靠譜時代以來的美國國內的共識,我們怎麼站隊都會被針對,但歐盟不是,歐盟之前和美國是意識形態和價值觀盟友,但經濟和技術上同樣是競爭對手,雖然歐盟對華政治日益緊張,但是都是小國挑事為主,經濟上中歐還是以低烈度的競爭加合作為主。

現在,就在於一通操作下來,沒有發揮出任何基於實力的有效外交影響力,反倒把原來的關鍵平衡力量歐盟徹底推向美國。

【合作無禁區,合作無上限。】這種口嗨總要有人買單的。

俄烏戰爭,不討論誰對誰錯,僅就歐洲的觀感而言,俄羅斯是毫無疑問的侵略一方,是威脅到歐洲生死存亡的存在,而我們,雖然沒有說公開支持,但是每一句話都是在拉偏架,聯合國投票不是堅定反對就是棄權,把對烏克蘭軍事援助說成「遞刀子」,凡此種種,歐盟也就徹底對中國做了【新的戰略定性】。

布查慘案的時候,其實我們是有機會體面地跳車轉向的,起碼是做到真正的中立。

俄國的第一順位盟友印度都跳車了(很多人說印度站隊俄羅斯,實際是印度僅僅是外交上表面不說重話譴責俄羅斯,表示「理解」,實際行為上卻表示取消直升機採購大單,在聯合國投棄權,並且和歐美眉來眼去好處拿到手軟)。

我們在後續卻依舊堅定站隊。這時候,你覺得歐盟會有何觀感?

這屆拜登政府最大的外交特點就是深知美國實力的相對下降,試圖通過整合盟友,統一對華圍堵策略,現在不費吹灰之力就實現了。

原來我們的傳統經驗里,國際政治,主要還是基於各方之間的現實政治經濟利益權衡來做決策。

然而當今西方,尤其歐洲,外交決策上,意識形態和價值觀的主導作用已經越來越大,而這恰恰是美國媒體霸權下最擅長的部分,投入小,收益大。

歐盟對俄制裁,雖然一開始德法還猶豫不決,但是很快就在巨大的內外壓力下,通過了傷敵一千自損八百的制裁。

時代真的已經變了,大人。

再說俄國,很多人寄望於俄羅斯替我們分擔壓力,擋子彈,然而現實是,俄羅斯現在已經底褲都沒了,除非發狂用核武器,否則戰敗已經不可避免,完全不被視作對等的對手,根本起不到什麼牽製作用,反而成為美國對【歐洲進行政治動員】的絕佳工具,堪稱是美國幾十年來收到的最大的戰略大禮包。

俄國的輸贏對我們不重要,保證俄羅斯現政權不死對我們比較重要。俄羅斯戰場怎麼失敗,那也是一個核大國,沒有亡國危機,但是戰爭越久,俄羅斯內部崩潰政權更替的風險就越大,無論是激進的皇俄派上台,還是親西方的茲油派上台,都不是好事。

只要現政權維持存在,面對歐美的制裁,不管我們外交上是否站隊或者譴責,他都沒得選,只能跟我們繼續合作。就算我們支持了,也因為忌憚歐美的制裁,根本不敢加大經貿合作,現在該撤的和歐美一樣都在撤,貿易禁運也被盯得死死的,畢竟制裁的主動權在別人手上,還有上萬億美元的外匯也都捏在美國手裡。

擺出眼前的困難並非說就要宣揚投降主義,投降不僅沒用,只會更慘。

信心總歸是要有,但信心不等於埋頭做鴕鳥。中國的明天究竟是怎樣的,是由我們每一個人現在的行為和認知來塑造的,認清現實,才能在自己的位置上做更合理的選擇。

高興

感動

同情
1

搞笑

難過
2

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (21 個評論)

回復 SAGFS 2023-1-17 09:10
===至少還有七八年時間才能夠到位的 .

   如今美台一直都很急呢, 畢竟當年美國" 扶毛代蔣 "決策那是冒了天大政治風險的, 期待趕回中華民國到大陸那是很不容易的一個根本目的, 不惜血本 .

1921 - 1949, 28年;
1949 - 1976, 28年;
1976 - 2003, 28年;
2003 - 2031, 28年.

不可抗拒的內在規律, 著名的" 二八定律 ".
... ...
回復 ccacer7921 2023-1-17 10:43
和俄羅斯的關係?純粹的真金白銀的關係!遠不如李鴻章時代的外交。好好的一盤肉做得比臭豆腐還臭!
回復 ccacer7921 2023-1-17 10:49
那邊還在吹 逼,生怕國人不信,引用美國人的說法(占豪說):黨國華為密室里研究出的晶元比美國先進了90年,不是說你不行,你再行也沒人要!真TM的巨嬰的思維!春黨的思維!先認為只要腰粗就可膽壯,現在又吹 逼,只要技術好就可天馬行空,到頭來誰屌你?!
回復 qxw66 2023-1-17 13:22
俄羅斯的今天
回復 霜天紅葉 2023-1-17 16:14
最新的對俄政策,外交部長秦剛對俄的三不— 不結盟,不對抗,不針對第三國,美國務卿即將訪華。呵呵!我這個人比較遲鈍,所以只能跟風,與時俱進!問好!
回復 它鄉異客 2023-1-17 23:22
基本是死局,路是自己走的怨不得旁人。等掉深坑裡了才想起來往上爬,晚了!只有躺平等待內部和外部起變化。
回復 屠龍刀之原界 2023-1-18 02:18
杞人憂天了!中國現在的情況比當年鄧小平復出的一手亂牌,六四后的世界聲討,強多了甚至和當年911后的形勢有點像。如果把握好,仍然仍有勝局,至少可以和局。在美國阿富汗撤軍,全方位對付中國,中國也準備倉促應戰之時,烏俄之戰開打,中國喜出望外反應有點倉皇,提出了「合作無禁區,合作無上限」,確是欠考慮,現在已經有所糾正。老毛子對中國來說,純屬利用關係。但是如果對俄羅斯落井下石,支持烏克蘭,也討不到歐美的關愛!

賭俄羅斯戰敗的不是不懂俄羅斯的歷史,就是沒有看見俄羅斯握有世界數量第一的滅球神器!俄羅斯的戰鬥民族是靠血與火鑄就的!二戰2000萬的傷亡,愣是不倒!俄羅斯人是生死觀和其他民族不同。遼闊的國土,無盡的能源,礦藏,和無虞糧食,一旦戰爭機器開動,一個農業國的烏克蘭,就是再有西方的不斷的輸血,又能堅持幾年?

至於歐洲,本來就是美國的附庸!除了法國,美國都有駐軍。和日本一樣,誰敢不聽號令?不聽號令的都會被收拾生不如死。偷偷和中國大陸建交的田中角榮,以受賄罪名下獄,終結政治生命;鳩山由紀夫提出了「東亞共同體構想「的友中政策,為美國不喜,在位10月,被迫下台。這幾十年德國的老太太是東德人,儘管一舉一動被美國監聽,仍有膽量與俄羅斯媾和,取得能源,利用中國市場和勞動力,經濟實力噴發。換上硝子這個軟蛋,對美國也只敢軟磨硬抗。

國家之間都是利益交換,資本主義更是唯利是圖!六四之後中國政府成了世界惡魔,沒幾年商人就絡繹不絕!指望靠交朋友的外交,不是白痴,就是無知!當年美國願意與竹幕下的紅色中國合作,不過是為了打破前蘇聯的鐵幕!歐洲和中國合作,艷羨的也是中國的巨大市場!不說西歐人,就是東歐破落戶都沒有一個看得起中國(人)的。認識一個羅馬尼亞人,有一天他對我說」你們中國人一碗米飯就滿足了「?
回復 8288 2023-1-18 05:55
屠龍刀之原界: 杞人憂天了!中國現在的情況比當年鄧小平復出的一手亂牌,六四后的世界聲討,強多了甚至和當年911后的形勢有點像。如果把握好,仍然仍有勝局,至少可以和局。在
謝謝你!
碼了這麼多字辛苦啦
回復 Lawler 2023-1-18 08:29
SAGFS: ===至少還有七八年時間才能夠到位的 .

   如今美台一直都很急呢, 畢竟當年美國" 扶毛代蔣 "決策那是冒了天大政治風險的, 期待趕回中華民國到大陸那
2003 - 2031, 28年.
啥預期,這28年?
回復 vector 2023-1-19 00:13
中國的明天還是會更好的。
無論如何,中國的人口數量在這裡,人均1.2萬美元的基礎在,就算是中共什麼不做,老齡化持續,保持在13億人口以上,至少還應該有30-50年。
而且,不要低估中共改變人口趨勢的能力和決心,正如中共當年計劃漢族生育的做法一樣。
中共有9000萬黨員,生育年齡的至少有1000萬以上。加上國企,央企,事業單位編製人員,就更多。只要中共對體制內的人員,把多胎和個人職業發展,福利待遇聯繫起來,就能很快扭轉人口增長下降的趨勢。

而且,中國基本上是單一種族,單一民族國家,天然就比美國這樣的移民國家有發展優勢。
因為種族衝突,民族衝突少,以民族,種族為單位的利益集團幾乎沒有
回復 vector 2023-1-19 00:19
屠龍刀之原界: 杞人憂天了!中國現在的情況比當年鄧小平復出的一手亂牌,六四后的世界聲討,強多了甚至和當年911后的形勢有點像。如果把握好,仍然仍有勝局,至少可以和局。在
但是如果對俄羅斯落井下石,支持烏克蘭,也討不到歐美的關愛!///

在當前的美國政客們發動對中國的阻遏形勢下,中國絕不應該和俄羅斯關係惡化,
而應該繼續儘可能的支持俄羅斯,哪怕結成事實上的盟友。

如可簽署兩國加白俄羅斯的防衛條約,對任何一個國家的國土的戰爭行為,就等同為對另一個國家的國土的戰爭行為。
就如北約一樣,可以最大可能的減少西方政客的好戰誤判。
回復 8288 2023-1-19 06:28
vector: 中國的明天還是會更好的。
無論如何,中國的人口數量在這裡,人均1.2萬美元的基礎在,就算是中共什麼不做,老齡化持續,保持在13億人口以上,至少還應該有30-50
計劃生育基本上是殺相對生育要容易的多
要生要養育就不太容易了
「不要低估中共改變人口趨勢的能力和決心」
也許辦個人類養殖場?
回復 vector 2023-1-19 09:25
8288: 計劃生育基本上是殺相對生育要容易的多
要生要養育就不太容易了
「不要低估中共改變人口趨勢的能力和決心」
也許辦個人類養殖場?
很簡單,夫妻只要有一個是體制內人員,多子女給與職稱,加薪優先。
任何多子女家庭的孩子,幼兒園,小學,中學,大學給與入學優先。
再給與多子女家庭經濟補貼,住房補貼。。。

比照當初計劃生育的做法,反著來做就可以了。輔之以西方式的個人所得稅等稅收調節。

中共是集權制度,以上的做法,中共以前就做過(參見獨生子女優待,少數民族優待),現在當然也可以做。
回復 8288 2023-1-19 10:44
vector: 很簡單,夫妻只要有一個是體制內人員,多子女給與職稱,加薪優先。
任何多子女家庭的孩子,幼兒園,小學,中學,大學給與入學優先。
再給與多子女家庭經濟補貼,
最好開放一夫多妻.小三小四小五越多越好
回復 vector 2023-1-19 14:16
8288: 最好開放一夫多妻.小三小四小五越多越好
何必這樣對中國,中共惡意滿滿?
多大的仇?多達的恨啊?
回復 8288 2023-1-19 14:33
vector: 何必這樣對中國,中共惡意滿滿?
多大的仇?多達的恨啊?
增加人口何來惡意?
回復 vector 2023-1-19 23:54
8288: 增加人口何來惡意?
最好開放一夫多妻.小三小四小五越多越好//
這不是惡毒?惡意? 你會把這樣的言語用到你的家庭親友上嗎?
回復 8288 2023-1-20 04:03
vector: 最好開放一夫多妻.小三小四小五越多越好//
這不是惡毒?惡意? 你會把這樣的言語用到你的家庭親友上嗎?
很多國家都有一夫多妻的制度難道也是惡毒嗎?
回復 vector 2023-1-20 04:23
8288: 很多國家都有一夫多妻的制度難道也是惡毒嗎?
請將一夫多妻用於你的家人,親友身上,作為祝福試試,對了,藏人,泥泊爾的一些人群,還有一妻多夫制,請你一起用在你家人身上祝福吧,咱不能男性中心主義,是不是?
回復 8288 2023-1-20 04:44
vector: 請將一夫多妻用於你的家人,親友身上,作為祝福試試,對了,藏人,泥泊爾的一些人群,還有一妻多夫制,請你一起用在你家人身上祝福吧,咱不能男性中心主義,是不
如果你想家族興旺也沒什麼不可以
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 12:00

返回頂部