倍可親

我給石正麗發了一封電子郵件

作者:8288  於 2021-7-9 14:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-新間與政治|通用分類:熱點雜談|已有24評論


2021 年 6 月 11 日,我給石正麗發了一封電子郵件,其中列出了與 SARS-CoV-2 起源相關的重要問題清單。我沒有收到任何答覆。最後更新:2021 年 7 月 6 日。


親愛的石正麗,

這些持續的時間可能給你帶來了很大的壓力,我想在目前的情況下情況一定非常困難。我真誠地希望你能很好地應對它。正如最近的科學信件所示,目前科學界的許多人對世衛組織-中國聯合報告的結論並不滿意,並要求進行更徹底的調查,以解開 SARS-CoV-2 是如何傳播到人類的疑問。為了結束關於病毒可能的實驗室起源的討論,我認為澄清以下幾個要素很重要。也許你可以在這個過程中提供幫助。

  1. 2012 年 4 月,在(雲南)墨江的一個廢棄礦山清除蝙蝠鳥糞后,六名男子感染了具有 COVID-19 樣癥狀的嚴重肺炎。所有人都被送往昆明醫院,最終三人死亡。2012 年,這些患者的未指明樣本被送往不同的實驗室,包括武漢病毒研究所(WIV)。您最近宣布WIV 再次檢測了血清樣本

  • 為什麼這六名礦工在 2012 年 4 月被派往礦山清理鳥糞?誰雇了他們,把他們都送到同一家昆明醫院?

  • 為什麼除了去年 11 月的《自然》附錄外,WIV 的任何科學研究文章中都沒有提到這些致命的肺炎病例?

  • 從這六名患者身上採集了哪些樣本並送往 WIV?這些樣品中的任何一個是否仍可用於獨立分析?

  • 是否從患者樣本中分離出任何類似 SARS 的冠狀病毒,或者是否通過 RT-PCR 獲得了任何 RdRP 或刺突序列?

  • 是否可以向世衛組織提供三名倖存礦工的血清樣本,以便更好地了解這些礦工在何種情況下生病以及他們的確切病理是什麼?

  1. 你說武漢病毒所病毒資料庫在大流行期間下線。然而,關鍵的蝙蝠病毒資料庫於 2019 年 9 月下線,距離正式爆發日期還有三個月。

  • 您能否提供有關資料庫關閉原因的更多詳細信息?

  • 是否可以與選定的專家科學家共享截至 2019 年 9 月的所有資料庫?

  • 2020年年中,對應中文期刊網站「中國科學數據」將描述關鍵資料庫(數字對象標識符:10.11922/csdata.2019.0018.zh)的科學論文下線的原因,您是否有任何信息?

  • 您是否知道,甚至描述資料庫的「中國科學數據」的完整網站在 2021 年 3 月至 4 月也無法訪問

  1. 2013 年在墨江礦採集的蝙蝠冠狀病毒(「RaTG13」)是一種與 SARS-CoV-2 關係最密切的病毒。2020年7月在接受科學採訪時,你說:「Ra4991」更名為「RaTG13」,該病毒並不是孤立的,並且「沒有更多的樣本」,所以沒有進一步的排序是可能的。不幸的是,根據提供的原始數據,無法組裝RaTG13 基因組序列。

  • RaTG13 基因組序列是如何組裝的,5' 端序列是如何確定的?

  • 正如附錄似乎表明的那樣,您的文章是否將「Ra4991」重命名為「RaTG13」 ,或者這兩種病毒在某些區域(例如刺突蛋白)上是否存在差異?

  • RaTG13 樣品何時完全耗盡?

  • 為什麼一些RaTG13 擴增子的 日期為 2017 年 6 月,並命名為「7896」,這是在同一個礦井中收集的另一種密切相關病毒的名稱

  • 由於行數據包含低水平的細菌序列,RaTG13 是從支氣管肺泡灌洗液中採樣還是從蝙蝠糞便中採樣?

  • 鑒於 RaTG13與蝙蝠受體 ACE-2 的結合較弱,並且僅與Rhinolophus affinis的 ACE2 直向同源物之一結合,那麼 RaTG13 是否是 WIV 於 2013 年收集的樣本 BtCoV/4991 的真實全基因組序列?

  • WIV 或任何其他實驗室是否曾嘗試通過從合成基因序列組裝 RaTG13 或任何其他冠狀病毒來重建它們?

  1. SARS-CoV-2 基因組的一個顯著特徵是弗林蛋白酶裂解位點的存在。該站點在您 2020 年 1 月的出版物中被標記為「裂解站點」 。

  • 為什麼這個所謂的「弗林蛋白酶裂解位點」顯然是 SARS-CoV-2 病毒的一個重要而新穎的特徵,卻沒有在您 2020 年 2 月的《自然》出版物中提及?

  1. 你承認分離了三株與 SARS 相關的活冠狀病毒,但根據其活病毒分離株的 WIV 命名約定,WIV 似乎沒有披露兩個潛在的分離株,WIV6(不是 WIV06)和WIV15,因為沒有提到這些名稱在文獻中。

  • 這些隔離存在嗎?如果沒有,為什麼在系列中跳過這些隔離名稱的解釋是什麼?

  1. 中國當局表示,武漢實驗室的所有工作人員的 SARS-CoV-2 抗體檢測均呈陰性。

  • 有多少人接受了測試,在哪些武漢實驗室,在哪天,以及作為這些實驗室內哪些團隊或服務的一部分進行了測試?

  • 是否保留了這些血清樣本?

  • 獨立的國際調查員是否能夠重新測試實驗室工作人員的樣本以確認結果?

  1. 您之前寫道:「最近我們測試了實驗室所有教職工和學生的血清,沒有人感染蝙蝠 SARSr-CoV 或 SARS-CoV-2。迄今為止,我院全體教職工和學生「零感染」。鑒於當時 WIV 有超過 590 名教職員工和學生,並且大約 4.4% 的武漢城市人口檢測呈陽性,因此這種說法在統計上不太可能(大約不到十億分之一)。即使只檢測了 85 人,沒有檢測呈陽性的幾率仍然低於 4%。

  • 如何解釋這種意想不到的觀察結果?

  • 是否有可能獲得更多關於 2019 年底生病的「一兩個」WIV 工作人員的信息,正如世衛組織-中國聯合代表團的一名成員所提到的那樣?

  1. 最近,您發表了一份預印本,介紹了2020 年 11 月Nature's Addendum中提到的 8 種冠狀病毒。

  • 預印本表明,包括 RaTG15 在內的這 8 種新型冠狀病毒構成了來自蝙蝠的 SARSr-CoV 的新譜系:「我們報告了對包括 RaTG15 和其他七種病毒在內的 SARSr-CoV 新譜系的鑒定,形成了蝙蝠」。這種識別究竟是什麼時候發生的?

  • 您是否確認於平的 MS 論文「蝙蝠 SARS 相關冠狀病毒的地理進化」(2019 年 6 月)中系統發育樹(圖 3.1)中稱為「譜系 4」的譜系與8 種新型冠狀病毒?

  • 預印本提到這 8 種病毒是在「我們在 2015 年發現 RaTG13 的同一地點」收集的。為什麼沒有提到 2012 年發生在同一地點的墨江礦爆發,這是了解您研究背景的重要信息?

  • 預印本聲稱,與來自穿山甲的 SARSr-CoV-2 或某些 SARSr-CoV-1 譜系相比,蝙蝠 SARSr-CoV-2 譜系或迄今為止發現的新譜系中的任何已知病毒都沒有有效地使用人類 ACE2:「我們表明與來自穿山甲的 SARSr-CoV-2 或某些 SARSr-CoV-1 譜系病毒相比,蝙蝠 SARSr-CoV-2 譜系或迄今為止發現的新譜系中的任何已知病毒都沒有有效地使用人類 ACE2。」 為了支持這一說法,是否可以分享您所在研究所存在的未發表病毒的完整列表,以及與它們相關的原始數據和實驗記錄?

  • 這 8 種新病毒是否仍保留在您的研究所中,處於什麼狀態,如果它們在物理上可用,是否可以提供給其他研究人員?

  • 能否澄清一下預印本中使用的Bat Ra ACE2序列MT394204是否來自同一個墨江礦?

  • 你怎麼解釋這八種病毒幾乎完全相同?您如何解釋每個序列在 7 次訪問中只發現一次?這不是和你在晉寧洞縱向研究中發現的「豐富的基因庫」相矛盾嗎?您是否重新測試了所有 1,322 個樣本?

  • 你能提供8種病毒的原始測序數據嗎?

  • 為什麼這 8 個病毒序列與之前提交給 NCBI Genbank 以發表 Latinne 等人的版本相比,其 RdRp 序列顯示出一些核苷酸變化?紙?你能解釋一下當時和現在採用的方法嗎?

  • 這些病毒的命名有些混亂:在您實驗室的 2 個不同演示文稿的幻燈片中,它們被標記為 Ra 或 Rs。你能確認感染了這種病毒的蝙蝠種類嗎?RaTG15 是在一種蝙蝠物種中發現的,而極其接近的病毒來自另一種蝙蝠物種,這難道不令人驚訝嗎?基於 COI 序列的蝙蝠物種分配是否存在問題?

帶著我最誠摯的問候

維吉妮

2021 年 6 月 11 日


法國巴黎大學,雅克莫諾學院(Institut Jacques Monod - CNRS UMR7592 - Université de Paris )的基因進化研究專家Virginie Courtier。


此信英文版原文地址:

https://virginiecourtier.wordpress.com/e-mail-to-zls/


高興

感動

同情
3

搞笑

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (24 個評論)

回復 successful 2021-7-9 16:40
哈哈,, 維吉妮向武漢病毒所的 石正麗發出郵件,  不覺得非常可笑嗎?  若去詢問趙立堅, 得到的答覆肯定是: 讓全世界的科學家, 去查查美國的德克里克堡基地, 美國在全世界的200多個生物實驗室, 美國人應當先證明自己是乾淨的, 才有資格去查查別人. 況且, 武漢的病毒所已經被世衛組織檢查過了得出了結論, 美國反覆糾纏 索然無味.
回復 bc007 2021-7-9 19:09
successful: 哈哈,, 維吉妮向武漢病毒所的 石正麗發出郵件,  不覺得非常可笑嗎?  若去詢問趙立堅, 得到的答覆肯定是: 讓全世界的科學家, 去查查美國的德克里克堡基地, 美國在
把趙無賴逼急了,會叫你去查全世界二十萬家實驗室!
回復 wcat 2021-7-9 22:38
為什麼不問問義大利2019年的血樣怎麼會是陽性?
回復 chic-yong 2021-7-10 00:31
舟山蝙蝠病毒ZC45和ZXC21才是中共病毒的模板,舟山蝙蝠病毒毒株是中共獨家擁有,是南京軍區王長軍團隊在2018年首先發現並分離的有王長軍團隊發表的論文為證,抓住這條線不放才能釘死中共.這個模板就是鐵證,中共是無論如何要掩蓋的.所以石正麗才偽造了一個RATG13的假病毒序列,其目的就是不讓人發現舟山蝙蝠病毒,因為這個病毒是來自中共軍方.福奇達沙克Baric等等是被收買的科學家偷偷輸送資金和技術給中共,還有WHO的譚書記,柳葉刀自然科學雜誌出來攪混水.科學的問題就用科學論證的方法解決,說陰謀論的就是把病毒政治化.中共病毒就是由中共軍方控制的功能增強(Gain Of Function)研究的產物,是中共軍方長期的超限生物戰計劃的一個產品,中共軍方不僅對冠狀病毒進行功能增強研究而且還對其他的病毒進行功能增強研究,他們以研究病毒為名到自然界廣泛收集病毒,然後對病毒進行改造使其能傳染人,這些病毒在自然界根本就沒有可能具備傳染人的能力.現在中共軍方有上千種生物武器,如果不把中共滅掉,所有人都是危險的.滅共=滅疫,TAKE DOWN THE CCP(Chinese Communist Party)
回復 Lawler 2021-7-10 01:41
wcat: 為什麼不問問義大利2019年的血樣怎麼會是陽性?
哈哈,你與強國的新聞發言人華大媽有一拼
hidden
匿名2021-7-10 02:31
沒事兒幹了吧 學學外語去
回復 vector 2021-7-10 04:33
wcat: 為什麼不問問義大利2019年的血樣怎麼會是陽性?
你貴姓?你卻反問,你為啥不問他貴姓?
你這是人話嗎?
回復 雲海暖流 2021-7-10 07:57
笑死人了.應該給Fort Detrick 實驗室主任去電郵.解釋為什麼會被CDC關閉?電子煙肺炎是否跟它有關?
回復 Picado 2021-7-10 08:31
雲海暖流: 笑死人了.應該給Fort Detrick 實驗室主任去電郵.解釋為什麼會被CDC關閉?電子煙肺炎是否跟它有關?
搞清楚,疫情大爆發始於武漢,而不是 Fort Detrick。
回復 wcat 2021-7-10 10:27
vector: 你貴姓?你卻反問,你為啥不問他貴姓?
你這是人話嗎?
作為一個科學家(作者)應該不放過任何一個細節,而這是一個重要的細節,可能是打開尋找源頭的鑰匙。
回復 wcat 2021-7-10 10:30
Lawler: 哈哈,你與強國的新聞發言人華大媽有一拼
不知道這是一條重要線索嗎?科學研究不能放過任何一個細節,不然不可能發掘出真相來!
回復 NO_meansNO 2021-7-10 12:40
全球二十萬實驗室,只有某國的不務正業專出妖么子,舉些例子,蝙蝠本在山洞裡與世無爭,石蝙蝠偏將病毒提煉增強來禍害人間,有的搞基因編碼嬰兒和雄鼠懷孕,以科學幌子踐踏道德底線不守規矩,更恐怖是武肺大爆發之後才惡補制定《生物安全法則》,暴露出某國實驗室是多麼的雜亂無章亂象叢生,不出事故才不正常,所以武漢P4在武肺不久后受到軍管,欲蓋彌彰佐證了泄漏新冠病毒。可笑有頭豬5毛不改撒潑耍賴的德性,甩鍋義大利扯什麼血樣的陰性陽性,真是豬八戒倒打一耙,混淆視聽,可是大家心裡有數,那頭5毛使盡吃奶勁也無法掩蓋武P4泄毒真相,一個會舞耙的5毛仍然是一頭蠢豬。
回復 successful 2021-7-10 14:12
bc007: 把趙無賴逼急了,會叫你去查全世界二十萬家實驗室!
中國和美國研究新冠病毒的科學家有14位, 其中13位都在美國, 只有1位 武漢病毒所的石正麗在中國; 而且主要的資料 和大本營都在美國, 當然重點要檢查美國才是正確的方向, 這是全世界都有目共睹的真相.
回復 bc007 2021-7-10 18:14
successful: 中國和美國研究新冠病毒的科學家有14位, 其中13位都在美國, 只有1位 武漢病毒所的石正麗在中國; 而且主要的資料 和大本營都在美國, 當然重點要檢查美國才是正確
你有一把槍,我有二百把槍。但走火傷人的是你那把槍,跟我有二百把槍又和關係?我的槍多未必就走火,你只有一把槍,但管理不善,偏偏走火了。
回復 vector 2021-7-10 21:17
wcat: 作為一個科學家(作者)應該不放過任何一個細節,而這是一個重要的細節,可能是打開尋找源頭的鑰匙。
不放過任何一個細節?今天,這個科學家,就想弄清楚武漢病毒所的細節,不可以嗎?
他今天為啥吃這家麥當勞?你來質問,作為一個人,他應該不能只吃麥當勞?而且,為撒今天吃這家麥當勞,不吃那家麥當勞?
你腳著這不是神經病嗎?
回復 wcat 2021-7-10 22:02
vector: 不放過任何一個細節?今天,這個科學家,就想弄清楚武漢病毒所的細節,不可以嗎?
他今天為啥吃這家麥當勞?你來質問,作為一個人,他應該不能只吃麥當勞?而且,
這可不是一般的細節,而是一個重大的細節。你知道如果義大利證實在2019年10月以前就有這個病毒意味著什麼嗎?看來你需要好好學習了!
回復 wcat 2021-7-10 22:07
NO_meansNO: 全球二十萬實驗室,只有某國的不務正業專出妖么子,舉些例子,蝙蝠本在山洞裡與世無爭,石蝙蝠偏將病毒提煉增強來禍害人間,有的搞基因編碼嬰兒和雄鼠懷孕,以科
就這水平還敢出來?出的丑還不夠多嗎?那牛頓、愛因斯坦等一大堆科學家們是否都是吃飽了撐的,那些基礎研究有什麼用?
回復 祖國5000 2021-7-10 22:28
wcat: 就這水平還敢出來?出的丑還不夠多嗎?那牛頓、愛因斯坦等一大堆科學家們是否都是吃飽了撐的,那些基礎研究有什麼用?
你這頭西豬又岀來丟人現眼,腦殘不是你的錯,但出來丟人中國人的臉就對不起你父母了,你豬媽喊你回家吃屎了!
回復 ohmygoodness 2021-7-11 05:56
擁共也好,反共也罷,人想事情和說話要有邏輯,不能拿著蠢壞和不要臉當資本~2019年底或者是2020年初,疫情爆發於中國武漢,這是全世界有目共睹的;追本溯源當著眼於武漢,這也是基本常識。什麼美國科學家或者軍人之類的甩鍋行為,不是壞就是蠢。其實病毒到底是源於實驗室還是自然不是關鍵,關鍵的是中共各級政府和官員在疫情爆發的初始階段,隱瞞誤導和嚴重失職,從而使疫情擴散出去殃及全球。大家不要忘了吹哨人李文亮是如何被訓誡的,這一點是無需石鄭麗的任何解釋的……
回復 vector 2021-7-11 07:36
wcat: 這可不是一般的細節,而是一個重大的細節。你知道如果義大利證實在2019年10月以前就有這個病毒意味著什麼嗎?看來你需要好好學習了!
別扯什麼義大利的血樣.
血樣會污染,你懂不懂?
任何物品,當時檢測,沒有X毛病,時隔半年,1年,N年,重新檢測這個物品,說這個物品發現了X毛病,請問你,這N年,這個物品發生了什麼?
是不是應該首先確認這個物品,N年後的今天,和N年前是一個狀態?
需要確保的是它的狀態這N年沒有變化?
義大利的血樣,美國的血樣,都是一個道理. 所以,那些科學家,使用的詞都是懷疑,沒有確認,懂嗎? 過了N個月後,重新檢測某個N月前的樣品,發現了COVID病毒,懷疑N月前沒有檢測出來,所以,要再次研究.是不是都是這樣的描述?

而武漢呢? 武漢是COVID的公認的爆發地,這個是事實,沒有疑問.
武漢病毒所的細節,理應被懷疑,追查.
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 02:39

返回頂部