倍可親

本拉登死了嗎?

作者:8288  於 2011-5-5 15:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-雜談|通用分類:熱點雜談|已有11評論

本拉登死了。在此之前,曾經有過6次傳言,都說本拉登死了,這是第七次,估計是真死了。關於這一次本拉登死亡的細節,沒必要說太多。美國開始說是無人機轟炸,後來說是海豹突擊隊。奧巴馬在充滿文藝腔的講演中有不少謊言,他說他簽署的是「抓捕」本拉登的命令,還說要將本拉登繩之以法,實際上是開槍爆頭而死。有消息說,早在幾個月前,美國就已經決定,不要活的,只要死的。事實上,美國很可能根本不想審判本拉登,因為美國討厭那些可能為本拉登(國際黑社會頭子)辯護的律師。奧巴馬還說擊斃本拉登的行動很好地考慮了平民的安全,事實上,報道說,擊斃本拉登的現場有幾名男女死亡和受傷,不知道他們算不算平民。
    我們細究這些內容,沒有多大的意義。短暫的意義,如同本拉登之死對於股市的影響一樣,漲一下潮,很快就會退去。就在幾天前,奧巴馬剛剛任命了美國中央情報局局長接替國防部長的位置。與擊斃本拉登放在一起,顯然是一個論功請賞。但是,如果本拉登先死,再任命中情局局長為國防部長,痕迹太明顯。所以,先任命,后擊斃,時間上的安排,像是巧合,其實是精細的導演。宣布本拉登死亡之後的很多消息、報道,應該也有不少屬於策劃和導演,真實性令人懷疑。本拉登之死顯然是美國的一個長期的策劃,其後的新聞報道很多都有假新聞的嫌疑。本拉登之死的真相,現在看到的,很可能不是真相,或不是全部真相。唯一真實的,可能只有本拉登真的死了。
    我們反對以暴易暴。這是在本拉登被擊斃后我最想說的話。
    本拉登出生富裕的阿拉伯貴族家庭,本來,他完全可以做一個良民,做一個富裕的良民,或者做一個富裕的沒良心的有錢人。如果那樣的話,也許會有很多媒體追捧著本拉登的金錢,和他很多老婆的故事,渲染一個阿拉伯富豪、一個花花公子的花邊新聞,為大眾提供娛樂,為媒體賺點奶粉錢。但是,本拉登沒有那樣做,他的命運改變了。首先為他改變命運的是美國,美國想把本拉登從一個良民改造成反抗暴政的英雄。本拉登也就真的放棄一輩子做有錢良民的命運,開始把自己塑造成英雄。我們不能否認,最初把本拉登推上英雄地位的,就是美國。這個英雄的形象就是反抗外來入侵的暴政。然而,由於各種原因,本拉登發現,趕走了一個暴政,來到的依然是一個暴政。本拉登要繼續當英雄,只是把反抗暴政的目標朝向了美國。從此,本拉登就從美國塑造的英雄,變成了美國眼中的草寇。他再也不可能回去做良民。
    離911事件10周年紀念日,還有四個多月,本拉登被終結了。奧巴馬豪邁地說:本拉登被擊斃,說明美國是無所不能的。虧他說得出口。動用全世界最精良的武器、最精銳的部隊,最尖端的技術,對付一個只有幾支衝鋒槍的草寇,居然花了整整10年,還好意思說自己是「無所不能的」。我們更應該想一想,一個並沒有百萬雄師的草寇,如何就成了這個世界上最強大國家的心腹大患?一個原先的良民,如何就成了美國的眼中釘、肉中刺?一個到處流竄藏身的草寇,為何就能讓美國寢食難安?本拉登死了,新的本拉登還會出現嗎?誕生本拉登這樣的草寇的社會土壤,是否依然如故?如果這個由美國主導的世界,不斷催生出舊的、新的、大的、小的本拉登,那麼,究竟是哪裡出了問題?本拉登並不是一個窮的活不下去、不得不揭竿而起的無產者,他是一個有錢人,卻憤而用自己的金錢來反抗美國。美國是否該問一問,為什麼?估計今年「911」十周年的紀念活動中,本拉登之死會成為紀念活動的一部分。美國是否該問一下自己:誕生本拉登的土壤消失了嗎?未來,在世界各地,是否還會有新的本拉登不斷湧現?
    本拉登之死,是美國精心實施的一場國家暗殺。這場國家暗殺行動與不久前北約針對卡扎菲的暗殺如出一轍,卡扎菲29歲的兒子在一處民宅中被炸死,還有卡扎菲的3個孫子。媒體沒有報道那三個孩子的姓名、年齡和照片。這就是被某些人稱為先進而人道的西方文明,他們一方面以人道的名義宣布要廢除死刑,或者盡量少地使用死刑,另一方面又在對其他國家的平民、婦女兒童大開殺戒。的確,他們是有理由的。他們說,本拉登造成了3000個美國人的死亡,所以他罪有應得。但是,這種時候,他們為何不以廢除死刑的同樣理由,反對戰場上的殺戮呢?
    本拉登從一介平民,走向了以暴易暴的道路,而美國和歐洲,所謂的西方文明,依然在用以暴易暴的方式向全世界展覽他們的殺人成果。除了本拉登、卡扎菲的兒子這些我們能夠知道名字的人,還有多少像卡扎菲孫子那樣無數沒有名字的平民死於非命?在伊拉克,美國故意用虛假情報而發動戰爭,造成平民死亡的人數,已超過100萬。美國在中東地區無條件地支持以色列,造成多少阿拉伯民眾死亡或無家可歸,已難以統計。如果說本拉登因為以暴易暴,最終死於暴力。那麼,美國是否知道,它的戰爭機器造成的死亡,未來,每一個都會發芽的;未來,每一個發芽種子都有可能成為新的本拉登。如果美國不能回答「為何那麼多人要反美」這個問題,本拉登之死,對於美國的未來就沒有多少價值,更多的只有負面意義。否則,美國為何要擔心恐怖主義報復?為何要提醒美國公民在世界各地提高戒備?這就是奧巴馬獲得諾貝爾獎的意義嗎?
    美國曾經開出巨額賞金,給予提供本拉登下落的人,這筆錢在本拉登死後也沒有被人領走。十年來,美國追蹤、查找本拉登下落所花的錢,遠遠超過那筆未被領取的賞金。這樣一個草寇,折騰了美國20年。當未來很多這樣的「草寇」層出不窮時,美國還能有多大的能力?根源在哪裡?我們反對本拉登以暴易暴,我們同樣反對美國總是以武力說話。當今世界到處流行暴力,與美國這個世界老大沒有關係嗎?中國老百姓說:「種瓜得瓜,種豆得豆,誰種下仇恨,它自己遭殃」;中國人還說:「善有善報,惡有惡報,不是不報,時機未到」。美國人能夠理解這個平白樸實的中國道理嗎?美國只有對自己的行為認真地反思,本拉登才有可能真死了。否則,本拉登死亡的消息對於美國便毫無意義。因為,如果美國不改變自己靠武力說話的傳統,本拉登就不會死。


作者:劉仰



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 hu18 2011-5-5 23:23
用階級鬥爭觀點分析:美國佬殺拉登,是金融大鱷和石油大亨之間的搏殺。是統治階級內大狗與小狗的爭鬥。咱老百姓只消坐山觀虎鬥好了。
回復 8288 2011-5-6 00:11
hu18: 用階級鬥爭觀點分析:美國佬殺拉登,是金融大鱷和石油大亨之間的搏殺。是統治階級內大狗與小狗的爭鬥。咱老百姓只消坐山觀虎鬥好了。
的確,見老美為此而喜慶感到幼稚...
回復 蒲公英 2011-5-6 03:10
8288: 的確,見老美為此而喜慶感到幼稚...
不是所有美國人。昨天和我老公談起這事。他直搖頭說政府荒唐,行動方式像黑社會。對反恐沒有什麼實際意義。...最後,他說幸虧這個時候自己不在中國(做無地自容狀)。
回復 8288 2011-5-6 04:33
蒲公英: 不是所有美國人。昨天和我老公談起這事。他直搖頭說政府荒唐,行動方式像黑社會。對反恐沒有什麼實際意義。...最後,他說幸虧這個時候自己不在中國(做無地自容狀 ...
你先生是明白之人
我所說的是TV里看到的那些..
回復 北美的楓葉 2011-5-6 04:54
『美國只有對自己的行為認真地反思,本拉登才有可能真死了。否則,本拉登死亡的消息對於美國便毫無意義。因為,如果美國不改變自己靠武力說話的傳統,本拉登就不會死。』
說得好。
回復 北美的楓葉 2011-5-6 05:36
昨晚去上英語課,老師第一個問題就是問我,談談你對本拉登之死的看法。沒想到我說了一句讓他們都感到不可思議的話,我說,我相信我和大多數中國人一樣,會為他的死而感到悲哀。因為他是一個英雄。話出口之後,我知道我闖禍了,因為我看到幾個美國老師的臉色都立馬變了,他們輪番地質問我,『你知道他殺了多少人嗎』;『你知道他是恐怖組織的頭目嗎』;『你知道世貿是誰一手策劃的嗎』。。。。。。
我說,我當然知道,大約10年前,中國的媒體是24小時不間斷報道這起事件,我是通宵達旦地端坐電視機前,感到十分震驚,同時為那些無辜死去的美國人民而悲痛。我要說的是,支持或反對拉登,只是一個政治觀點問題。
如果我早一點拜讀你的文章,我想我會說得更激烈些的。呵呵。
回復 8288 2011-5-6 07:29
北美的楓葉: 昨晚去上英語課,老師第一個問題就是問我,談談你對本拉登之死的看法。沒想到我說了一句讓他們都感到不可思議的話,我說,我相信我和大多數中國人一樣,會為他的 ...
"目前,這個世界上,任何一個國家,任何一個民族,都在讚美自己的「英雄」,而這些「英雄」都在國家、民族、信仰的旗幟下屠殺另一群人。"
回復 北美的楓葉 2011-5-6 08:45
8288: "目前,這個世界上,任何一個國家,任何一個民族,都在讚美自己的「英雄」,而這些「英雄」都在國家、民族、信仰的旗幟下屠殺另一群人。"
人啊人;
戰爭與和平;
魔鬼與天使。
回復 蒲公英 2011-5-12 11:46
8288: 你先生是明白之人
我所說的是TV里看到的那些..
這兩天看新聞,注意到奧巴馬已經把我老公歸為腦子有問題一類了。
回復 8288 2011-5-12 12:45
蒲公英: 這兩天看新聞,注意到奧巴馬已經把我老公歸為腦子有問題一類了。
統治者總是順己者昌,,,
回復 葉哥 2011-9-18 02:38
換個角度看這個問題:

http://my.backchina.com/chineseblog/201109/user-177709-message-123347-page-1.html

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 02:21

返回頂部