2005~2006年間,我工作的公司雇了一名來自韓國的女同事,中文名叫李銀淑(Insuk )。此君工作能力一流,漢字寫得很漂亮。在韓國,能認能寫漢字,類似貝克村裡能填詞作賦,算是才女吧。時間長了,不僅我們相處融洽,兩家人也一起出去吃過幾次餐館。她有一雙兒女,活潑可愛,老公比較沉穩。後來她給我講她的羅曼史,原來這對夫妻戀愛結婚,簡直就是韓劇現實版:在澳大利亞旅遊時認識,雙雙墜入情網;她老公家裡時大地產商,不同意娶一個灰姑娘;她倆人衝破阻礙,移民加拿大,自食其力,生兒育女;租了N年公寓,她到公司工作,就是為了能貸款買房。可見:李銀淑是一個聰明理智勤勞,且是普通養家糊口的韓國女性。而這位普通的韓國女性,和我討論中朝邊界和歷史問題時,表現的堅決態度和對中國所作所為的憤慨,著實令我吃驚。
說英文加寫漢字,很難令我們兩人將如此複雜的問題和截然不同的觀點說清楚,最後我們就畫圖:畫歷史上曾經在那片土地上,興衰的王朝和各個民族擁有的犬牙交錯的疆域圖。貝殼村裡人才濟濟,一定有人比我對中國歷史的了解深入。但是不見得有在高句麗高麗朝鮮歷史問題上,比我研究還深的人。因為我生長的家鄉,就是高句麗王國第一個都城所在地,我對搞清楚高句麗歷史曾投入大量的精力。但是我發現,李銀淑對這方面知識的掌握,絲毫不比我差。通常,女人對歷史政治問題是不感冒的,更別說一個二個孩子的媽媽。如果說咱貝殼村裡朝鮮族同胞zhaowenwen1君,對朝鮮半島王朝和民族歷史的知識水平是中學畢業的話,李銀淑就是大學講師級別的。村民們,這說明什末?說明韓國人對這個問題的關注,已經到了我們無法想象的地步。
韓國人如此,那末朝鮮人呢?zhaowenwen1說:周恩來親口承認:高句麗歷史是朝鮮歷史的一部分。這件事情,我也曾耳聞。不僅如此,當今中國政府在中朝蜜月期,修改歷經幾百年被大清和民國(包括滿洲國)與朝鮮(包括日本佔領期間)共同遵守的邊界,將長白山天池的一半劃歸朝鮮。隨之埋下今天朝韓得寸進尺,對中國東北邊界領土要求的伏筆。另一方面,當今中國政府在50~80年代,出於不便明言的原因,在人口普查時,以政府行為消滅滿族登記記錄,將原來的滿族同胞,一律改為漢族登記。有意識地壓制對歷史上,高句麗渤海國大遼(契丹)大金(女真)的考證和語言文化研究。今天看來,這種行為極其短視,造成中國應對朝韓不合理要求時,拿不出有力的史學證據,陷於被動應付的窘迫。
那末,關於中朝邊界的歷史真相是怎樣的呢?中國境內的朝鮮族,和朝韓兩國有什末關係?
0:高句麗
高句麗是關外最早建立的國家,都城在我老家.公元前三十七年(漢元帝建昭二年),朱蒙由北扶余逃至本溪桓仁地區五女山,修建城廓,建立高句麗國,此山城為高句麗開國都城。朱蒙成為高句麗第一代國王,被高句麗奉為始祖,桓仁則成為高句麗700年基業的肇興之地。
1:高句麗與隋唐
高句麗領土包括朝鮮半島和俄羅斯遠東部分地區今東三省全部及內蒙河北局部.隋征討失敗,唐將薛仁貴成功.在遼寧本溪(長白山麓)一箭定江山---從此此界以西歸唐.高句麗的部分後裔後來在今東北三省地區建立渤海國,都城在今吉林市長春市一代,后被契丹毀滅;還有一部分後裔建立高麗國,新都城建在平壤,后國力不濟,被佔據朝鮮半島南段的新羅,統一.宋以後直至明末,中間雖有元短暫佔領,但薛仁貴訂的邊界基本沒有變化.朝鮮半島內部之爭,不表.
2:女真與朝鮮
女真就是大金國,全盛時期佔據今東三省俄羅斯遠東部分河北河南內外蒙古.女真曾向東擴張,與朝鮮反覆爭奪鴨綠江至平壤一代.互有勝負.被元滅后,女真勢弱,依附於朝鮮.元后興起,又開始與朝鮮爭,經明調節,重新確立薛仁貴鎖定疆界,成立女真督護,歸明管轄.
3:滿族興起與朝鮮
滿族是女真和漢八旗聯合而成的民族.后金到大清,滿族和朝鮮不斷爭戰,明末以後還打,直到朝鮮受到日本威脅,才向大清靠攏.雙方邊界維持薛仁貴定界.后朝鮮滅國,大清遜位.
4:民國和朝鮮族
民國支持大韓民國流亡政府,不承認日本在朝鮮半島統治.大批朝鮮人逃往東北.抗戰勝利后,大批返回的,各自建立南韓北朝.也有計百萬以上朝鮮人留在中國.朝鮮族是在這個時期成為中國少數民族的.
如果按薛仁貴與高句麗定界,且承認今天的朝鮮和韓國是高句麗繼承人(現在中國不承認),今中國長白山將是分界線.如將高句麗化如中國一部分,只有原新羅和百濟(現在韓國領土)是和中國完全分開的,就是說北朝鮮將來歸中國也正常.換句話說:現在朝鮮半島南北分裂,是歷史重演.
邊界,只有雙方條約才有效,才能成為討論依據.長白山麓邊界就是如此.韓國國內對中朝邊界領土要求的有三類人:
1是要求繼承全部高句麗領土(渤海國領土因無戰爭與條約無法明確確立),因為薛仁貴邊界存在,感覺很無力,聲音很小;
2:要求薛仁貴邊界,理由是:現在北朝南韓應該是一個國家,是高麗繼承人.致命傷:如談薛仁貴邊界,則必先分清高句麗和高麗的分別。高麗時期朝鮮半島三分天下, 今韓國領土不屬於高麗。無法達到既統一朝韓,又繼承高麗乃至高句麗領土的目的;
3:統一北朝,接受北朝全部現實以及北朝對中國的要求.
個人以為:領土大小和邊界劃分,是實力的體現。歷史憑據和約定,都只是參考。但是不應該忽視史學研究考證和輿論宣傳,所謂文攻武衛。
對韓國而言,統一北朝是首要目標,提高句麗領土,不智,最後的結果可能是:中國為了一勞永逸,將北朝併入中國;
對北朝,統一南韓是首要目標,提長白山分界,即全面繼承高麗領土,不智,最後結果中國為了省心,將維持朝鮮半島分裂.
對中國而言,加快東北工程,重新還原女真歷史,以女真為高句麗繼承人,以進為守,保持或擴展東北領土,解決麻煩.
以上是一名海外非史地政專業出身的華人,對高句麗高麗朝鮮韓國以及中國東北邊界問題之淺見。匆忙成文不及細考僅憑記憶必有疏漏,歡迎拍轉指正。多謝!