將偷情進行到底
陳九
美國麥迪遜交友網站最近公開在主流媒體刊登廣告,高調鼓勵偷情並強烈推出多項所謂優惠計劃,還號稱旗下在冊發燒友已逾二十五萬人,他們的口號是:人生苦短,何不偷情?大有將偷情進行到底之意。
消息傳出立刻把街頭巷尾攪得火辣辣。有譴責者,女士居多,搞啥搞,這種爛事也好公開宣傳的啦?大多數則保持沉默。無論罵娘還是裝傻,都顯得不那麼真誠,很像虛張聲勢,你敢說一次沒偷過嗎,敢說?如今遍地偷情下夕煙,學生偷老師偷,有錢的偷沒錢的也偷,連總統省長,甚至聯合國秘書長都悄悄地進村打槍的不要,不偷不足以答謝選民,你真沒偷過,沒病吧?
這是個古老話題。馬克思恩格斯在《共產黨宣言》中曾論述,家庭是以偷情為補充的。理由是,家庭是對人性的異化,說白了就是帶有抵觸人性的成份,然而人性僅可限制而無法消滅。孔夫子早於馬恩也說過:食色性也。這句話在家庭社會中的解釋應為:吃飯與偷情均屬人性。把偷情上升到吃飯的高度。飯你吃吧?有本事你連飯也別吃,只要吃飯就有偷情的潛力。歷史印證就更多了,古今中外的愛情一半是偷來的。從《荷馬史詩》到《詩經》,李後主,宋徽宗,我就納悶兒,連皇上也偷情,後宮佳麗三千不夠你忙的嗎?宮廷如此,民間亦如是,你把天南地北的民歌小調哼一遍,幾個不是唱偷情的?
問題是,存在歸存在,但並不道德,所有主體文明的道德規範都不承認偷情合理,所以才背上一個『偷』字。今日麥迪遜交友網站的廣告,廣告是什麼,廣而告之,正向這個傳統規範發起衝擊。也許有人說,這沒什麼,誰愛說誰說,言論自由嘛。本人則以為,事情恐怕並非那麼簡單。
首先,麥迪遜交友公司是做生意,刊登廣告就是說,以提供偷情手段為產品的公司已明火執仗地誕生了。法律可以禁止賣淫,但無法禁止偷情,因此也很難禁止以販賣偷情為主的經濟行為。當妓女被趕出紐約四十二街紅燈區時,麥迪遜公司的偷情廣告卻進駐了,這是何等奇妙的巧合。肉體交易換成兩情相悅聚散由人,不論是進步還是墮落,經濟挾人性為人質,似乎正成為新興產業的立足點。
還有,如果將偷情服務納入服務業,無疑是為傳統上不道德的事,尋找進入人們日常生活的道德渠道。市場經濟最大的道德就是,發展是硬道理,賺錢是硬道理,一切不道德在這個硬道理面前全都洗白了。因此,有偷情服務,就會有被服務的人。服務是公開的,敢登廣告,被服務也就間接被道德化了。
並且,該種服務以網際網路為依託,這說明虛擬的網際網路已實實在在改變著人們的生活。經濟形式是意識形態的基礎,虛擬的網路看來並不虛擬,而與現實生活密切相連,是現實生活的手段和工具,是現實生活的一部分,並開始對人們的精神世界,也就是價值觀和家庭觀,產生革命性的影響。需要指出的是,家庭觀念及家庭形式是社會的基礎,如果基礎發生變化,這種改變將是根本性的,它不僅會影響家庭今後的命運,也會對更廣闊的人類生活方式帶來變革。
我們正一步步被拽向難以預測的彼岸。是我們改變世界,還是世界在改變我們?面對忐忑的未來,恍如初次接客的紅綰,你真準備好了嗎,或者說,準備好準備不好,又有多大區別呢?